上訴人（原審被告）：牡丹江市聯(lián)邦木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地牡丹江市陽(yáng)明區(qū)光華街2號(hào)。法定代表人：邢福，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：邢玉寶，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：秦權(quán)，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。

上訴人牡丹江市聯(lián)邦木業(yè)有限責(zé)任公司因與被上訴人郭某某返還原物糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院（2017）黑1003民初935號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條第一款規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定?！薄１景笭?zhēng)議板材所涉原木購(gòu)買及委托加工的事實(shí)不清，當(dāng)事人對(duì)涉案板材的權(quán)屬爭(zhēng)議較大，一審適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，程序失?dāng)。一審判決推定爭(zhēng)議的板材為郭某某所有，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院（2017）黑1003民初935號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院重審。上訴人牡丹江市聯(lián)邦木業(yè)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)800元予以退回。