上訴人（原審被告）牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會，住所地牡丹江市西安區(qū)。
法定代表人李令旗，主任。
委托代理人顏秀，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
被上訴人（原審原告）王旭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
被上訴人（原審原告）王俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王富志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王永泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告關(guān)艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王秀蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王秀玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王思月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王嘉鴻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告宋麗平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王奎枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告任志萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告李洪艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房愛花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房愛榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房愛春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房姍姍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告李秀杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王俊雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告穆文萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告趙海芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告房殿富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王輝，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告邢舫玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告張玉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告張彬，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告任道祿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告劉善利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王俊峰，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告孫德軍，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告宮婉婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告薛鑫垚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告張夢麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告王丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告孫秀香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)村。
原審原告安業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)。
原審原告趙政豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地牡丹江市西安區(qū)
原審原告訴訟代表人王富志、王永泉、關(guān)艷華。

上訴人牡丹江市西安區(qū)溫某某西苑村民委員會（以下簡稱西苑村）因與被上訴人王旭、王某某、王俊杰、原審原告訴訟代表人王富志、王永泉、關(guān)艷華侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，不服牡丹江市西安區(qū)人民法院(2015)西民初字第284號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人西苑村的委托代理人顏秀，被上訴人王旭、王某某，原審原告訴訟代表人王富志、王永泉、關(guān)艷華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人王旭在第二輪土地承包中于1999年12月31日獲得由原牡丹江市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書，其已具有承包土地經(jīng)營權(quán)資格，四位證人證實(shí)其在二輪土地承包中未分配承包土地的作證不能對抗已頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書，對該證人證言不予采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，并結(jié)合一審、二審質(zhì)證雙方當(dāng)事人的證據(jù)，本院二審認(rèn)定的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)相符。
本院認(rèn)為，牡丹江市西安區(qū)溫某某人民政府作出的牡西溫政發(fā)[2015]第9號文件及牡丹江市西安區(qū)人民政府信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核辦公室作出牡西信復(fù)字[2015]年1號復(fù)查意見，已對王旭等人的集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份進(jìn)行了確認(rèn)，未對除王旭外其余等人的身份予以表述，且被上訴人王旭已獲得由原牡丹江市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證書，其承包方式為家庭承包，被上訴人王旭、王某某、王俊杰已是上訴人西苑村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，其應(yīng)具有基于集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份獲得分配權(quán)資格，這是成員權(quán)項(xiàng)下自益權(quán)平等性的必然要求，是對這種平等性地保障，也是對基本人權(quán)的維護(hù)。原審法院判決被上訴人王旭、王某某、王俊杰對西苑村征收土地補(bǔ)償費(fèi)享有同等的分配權(quán)并無不當(dāng)，上訴人西苑村上訴稱一審法院認(rèn)定牡西信復(fù)字[2015]1號文件確認(rèn)王旭、王某某、王俊杰等三人為上訴人村經(jīng)濟(jì)組織成員身份，屬認(rèn)定事實(shí)錯誤及一審判決適用法律錯誤沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人西苑村上訴的理由不能成立，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人西苑村承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周曉光 代理審判員　　李冬梅 代理審判員　　李慧宇

書記員：文秀成