原告：牡丹江市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地牡丹江市東安區(qū)東新安街**號。
法定代表人：楊崴，該社理事長。
委托訴訟代理人：孟令忠，男，該社營業(yè)部員工。
被告:牡丹江市百強豐源汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地牡丹江市陽明區(qū)光華街55號。
法定代表人：姚軍，該公司經(jīng)理。
被告：黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司，住所地哈爾濱南崗區(qū)康順街22號。
法定代表人：廉國君，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鮑明峰，女，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。

原告牡丹江市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱牡市城郊信用社）與被告牡丹江市百強豐源汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱百強公司）、黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱德某公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告牡市城郊信用社于2018年10月23日向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院于當(dāng)日作出（2018）黑1004民初1586號民事裁定，凍結(jié)德某公司的銀行存款8000000元、查封德某公司預(yù)購的位于牡丹江市的房屋產(chǎn)籍。2018年10月24日牡市城郊信用社向本院提出解除財產(chǎn)保全申請，本院于當(dāng)日作出（2018）黑1004民初1586號之一民事裁定，解除對德某公司預(yù)購的位于牡丹江市房屋產(chǎn)籍的查封。原告牡市城郊信用社的委托訴訟代理人孟令忠、被告德某公司的委托訴訟代理人鮑明峰到庭參加訴訟。被告百強公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牡市城郊信用社向本院提出訴訟請求：1.判令被告百強公司立即償還借款本金7400000元，利息622155.91元（貸款利息截止至2018年9月30日），本息合計8022155.91元，貸款還清前所產(chǎn)生的貸款利息繼續(xù)由被告承擔(dān)至貸款全部還清為止；2.被告德某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告百強公司于2016年9月30日、2016年10月14日分兩次以流動資金不足為由，向原告申請貸款。雙方簽訂了流動資金借款合同，同時原告與被告德某公司簽訂了保證合同，借款總金額9000000元，借款期限一年，擔(dān)保方式為保證擔(dān)?！，F(xiàn)借款余額7400000元逾期未還，經(jīng)過原告多次催收，被告百強公司沒有按照合同約定履行還款義務(wù)，被告德某公司也沒有履行保證擔(dān)保責(zé)任。故原告訴至法院。
百強公司未作答辯。
德某公司辯稱：1.根據(jù)原告提供的擔(dān)保人履行責(zé)任通知書顯示，百強公司原貸款金額為9000000元，截止到2018年8月21日，德某公司以其在原告處的保證金代為償還了貸款本金1600000元，利息200000元，百強公司尚欠本金7400000元，利息540000元。另外，德某公司在原告處還有保證金1800000元，可優(yōu)先償還債務(wù)；2.德某公司愿意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并有權(quán)向百強公司追償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月30日，被告百強公司向原告牡市城郊信用社貸款5000000元，并由德某公司進(jìn)行擔(dān)保，牡市城郊信用社與百強公司于當(dāng)日簽訂了流動資金借款合同，合同主要內(nèi)容為：總借款期限2016年9月30日至2017年9月29日，按城郊聯(lián)社招牌利率執(zhí)行（月利率5.437‰），借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期的借款從逾期之日起在約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息直至本息清償為止。牡市城郊信用社與德某公司于2016年9月30日簽訂了保證合同，合同約定由德某公司為百強公司向原告貸款5000000元提供連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。另外，借款合同及保證合同約定發(fā)生爭議協(xié)商不成的，由合同簽訂地牡丹江市愛民區(qū)人民法院提起訴訟。牡市城郊信用社于2016年9月30日向百強公司發(fā)放貸款5000000元。
2016年10月14日，被告百強公司向原告牡市城郊信用社貸款4000000元，并由德某公司進(jìn)行擔(dān)保，牡市城郊信用社與百強公司于當(dāng)日簽訂了流動資金借款合同，合同主要內(nèi)容為：總借款期限2016年10月14日至2017年10月13日，按城郊聯(lián)社招牌利率執(zhí)行（月利率5.437‰），借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期的借款從逾期之日起在約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息直至本息清償為止。牡市城郊信用社與德某公司于2016年10月14日簽訂了保證合同，合同約定由德某公司為百強公司向原告貸款4000000元提供連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。另外，借款合同及保證合同約定發(fā)生爭議協(xié)商不成的，由合同簽訂地牡丹江市愛民區(qū)人民法院提起訴訟。牡市城郊信用社于2016年10月14日向百強公司發(fā)放貸款4000000元。
上述借款本金共計9000000元，德某公司為百強公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在牡市城郊信用社交納了1800000元的保證金。2017年12月29日，原告從德某公司交納的保證金中扣除1600000元抵頂百強公司拖欠的借款本金、扣除180124.33元抵頂2017年9月30至2017年11月30日期間拖欠的貸款利息。原告牡市城郊信用社尚欠借款本金7400000元，利息622155.91元。
以上事實有牡市城郊信用社舉示的2016年9月30日流動資金借款合同及保證合同、2016年10月14日流動資金借款合同及保證合同、借款憑證兩份、貸款還款憑證復(fù)印件等證據(jù)予以證實,被告德某公司對上述證據(jù)均無異議，被告百強公司未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，以上證據(jù)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告百強公司向原告牡市城郊信用社借款共計9000000元，并有雙方簽訂的借款合同、借款憑證等證據(jù)為憑，雙方形成了金融借款合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，金融借款合同合法有效。被告百強公司應(yīng)當(dāng)向原告償還尚欠的借款本金7400000元。
根據(jù)原、被告借款合同約定，借款利率按城郊聯(lián)社招牌利率執(zhí)行（月利率5.437‰），借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的，貸款人對逾期的借款從逾期之日起在約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息直至本息清償為止，該約定符合法律規(guī)定，本院予以支持。借款9000000元的利息從2016年9月30日計算至2018年9月30日共計1352363.13元，扣除百強公司已經(jīng)償還的利息及德某公司交納的保證金（抵扣利息180124.33元）共計730189.09元，原告主張尚欠借款利息622155.91元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，2018年10月1日以后的利息按月利率5.437‰計算，并加收50%的罰息計算至本息清償時止。
被告德某公司為百強公司向原告借款9000000元予以擔(dān)保，并與原告簽訂了保證合同，德某公司即為百強公司的保證人，合同中約定德某公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故其應(yīng)當(dāng)與百強公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。德某公司在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后可以向百強公司追償。
綜上，被告百強公司應(yīng)當(dāng)償還原告牡市城郊信用社借款本金7400000元、利息622155.91元，合計8022155.91元，2018年10月1日以后的利息按月利率5.437‰計算，并加收50%的罰息計算至本息清償時止；被告德某公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告牡丹江市百強豐源汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告牡丹江市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金7400000元、利息622155.91元，合計8022155.91元，2018年10月1日以后的利息按月利率5.437‰計算，并加收50%的罰息計算至本息清償時止；
二、被告黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告牡丹江市百強豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費67955元，減半收取計33977.50元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告牡丹江市百強豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 姜冰冰

書記員： 郭新宇