原告牡丹江市華某建筑安裝工程有限公司。
法定代表人曹沿偉，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王超，黑龍江建綱律師事務所律師。
被告黑龍江四海園建筑工程有限公司。
法定代表人羅興遠，該公司董事長。
委托代理人唐少青，黑龍江方圓律師事務所律師。
本院受理原告牡丹江市華某建筑安裝工程有限公司與被告黑龍江四海園建筑工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案后，被告黑龍江四海園建筑工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為原告牡丹江市華某建筑安裝工程有限公司與被告黑龍江四海園建筑工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案，因被告黑龍江四海園建筑工程有限公司住所地在黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款“對法人或其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，故黑龍江牡丹江市愛民區(qū)人民無權(quán)受理此案，此案應依法移送有管轄權(quán)的哈爾濱市南崗區(qū)人民法院。

經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第（一）項和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款規(guī)定，建設工程施工合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。本案中，原告牡丹江市華某建筑安裝工程有限公司與被告黑龍江四海園建筑工程有限公司是在履行建設工程施工合同發(fā)生的糾紛，屬于因建設工程施工糾紛提起的訴訟，應按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。且原告牡丹江市華某建筑安裝工程有限公司與被告黑龍江四海園建筑工程有限公司建設工程施工合同中涉及的工程為牡丹江市第一人民醫(yī)院擴建工程，該工程位于牡丹江市愛民區(qū)地域管轄范圍內(nèi)，所以涉案工程所在地的法院即牡丹江市愛民區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第（一）項、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第（二）項、第二款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告黑龍江四海園建筑工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費50元，由被告黑龍江四海園建筑工程有限公司負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　汪　淯

書記員：耿云蕾