原告：牡丹江市華源化工試劑供應(yīng)站，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)四三條路225號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼13049819-3。法定代表人：周成坤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：董慶增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市華源化工試劑供應(yīng)站職工，住所地牡丹江市東安區(qū)東三條路華威小區(qū)**棟*單元***號(hào)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永興化工廠職工，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人:武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:譚凱煥，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：牡丹江鑫益化工有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)大慶街慶北二路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼231000100092313。法定代表人：孟浣桑，總經(jīng)理。

原告華源供應(yīng)站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告給付所欠貨款22736.00元；2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2015年3月起二被告多次在原告公司購(gòu)買原告經(jīng)營(yíng)的商品，在買賣過程中，被告已向原告支付過貨款，至今二被告尚欠原告貨款人民幣22736.00元。故依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某辯稱：被告張某某與原告之間不存在買賣合同關(guān)系。原告所主張的貨款系被告張某某原工作單位鑫益公司與原告之間存在買賣合同關(guān)系所產(chǎn)生。2015年，被告張某某作為鑫益公司員工，在原告的化學(xué)試劑運(yùn)送到鑫益公司時(shí)，在原告的出庫(kù)單上簽字確認(rèn)到貨數(shù)量。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第４２條，“法人或者其他組織的工作人員因職務(wù)行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟，該法人或其組織為當(dāng)事人。”的規(guī)定。被告張某某行使的是職務(wù)行為。其簽字確認(rèn)到貨數(shù)量的法律后果應(yīng)當(dāng)由鑫益公司承擔(dān)，被告作為個(gè)人無須對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，被告張某某與原告之間不存在買賣合同關(guān)系。原告與鑫益公司存在買賣合同關(guān)系。被告張某某行使的是職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由鑫益公司承擔(dān)，被告張某某作為個(gè)人無須對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任。被告鑫益公司未到庭，亦未提供書面答辯。原告在庭審中，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、2015年3月10日、2015年3月25日、2015年4月14日、2015年6月2日、2015年6月7日原告單位5份出庫(kù)單。證明：被告張某某在原告處購(gòu)買商品，當(dāng)時(shí)出庫(kù)的情況。被告張某某在出庫(kù)單上簽字。被告張某某對(duì)該證據(jù)的形式要件無異議，證明問題有異議。此證據(jù)6月2日的出庫(kù)單已經(jīng)注明提貨單位為鑫益公司，被告張某某簽字系職務(wù)行為，并且此份出庫(kù)單只是證明提貨的數(shù)量。本院認(rèn)為，由于被告張某某對(duì)該證據(jù)的形式要件無異議，本院予以采信，但是否是被告張某某向原告購(gòu)買雙氧水還需結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)二、2015年4月4日原告與被告對(duì)賬確認(rèn)函一份。證明：被告尚欠原告貨款22736.00元。被告張某某對(duì)該證據(jù)的形式要件無異議，證明問題有異議。此證據(jù)證明是原告與鑫益公司之間的買賣合同關(guān)系，已經(jīng)明確購(gòu)買方為鑫益公司。證據(jù)三、2015年2月10日、2015年7月7日黑龍江省增值稅專用發(fā)票2張。證明：原告按被告指定的單位開具的發(fā)票。被告張某某對(duì)該證據(jù)的形式要件無異議，證明問題有異議。該證據(jù)證明原告與鑫益公司之間存在買賣合同關(guān)系。本院認(rèn)為，該組發(fā)票是原告為被告鑫益公司開具的，結(jié)合原告證據(jù)二原告與被告鑫益公司的確認(rèn)函能夠確認(rèn)是被告鑫益公司向原告購(gòu)買雙氧水欠貨款22376.00元。被告張某某在庭審中，向本院提交如下一組證據(jù)：解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書一份。證明：2010年7月1日-2015年10月9日被告張某某為被告鑫益公司的員工，雙方于2015年10月15日在牡丹江市人力資源和社會(huì)保障局進(jìn)行了解除勞動(dòng)關(guān)系備案。原告華源供應(yīng)站對(duì)該證據(jù)的形式要件無異議，對(duì)證明的問題有異議。被告證明其在2015年10月9日終止勞動(dòng)合同，與被告鑫益公司解除勞動(dòng)關(guān)系，但在原告舉證的5份證據(jù)中，正是被告張某某在被告鑫益公司處工作的時(shí)間。
原告牡丹江市華源化工試劑供應(yīng)站（以下簡(jiǎn)稱華源供應(yīng)站）與被告張某某、牡丹江鑫益化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫益公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華源供應(yīng)站法定代表人周成坤、委托訴訟代理人董慶增、被告張某某的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟，被告鑫益公司經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)是被告張某某在牡丹江市人力資源和社會(huì)保障局處調(diào)取的，能夠證實(shí)被告張某某自2010年7月1日起至2015年10月9日止在被告鑫益公司處工作，本庭對(duì)該組證據(jù)予以采信，并結(jié)合原告提供的證據(jù)一、二能夠確認(rèn)被告張某某在原告提供的出庫(kù)單及確認(rèn)函上的簽字行為是履行職務(wù)的行為。被告鑫益公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，亦未向本院提供證據(jù)。根據(jù)對(duì)當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：被告鑫益公司分別于2015年3月10日、2015年3月25日、2015年4月14日、2015年6月2日、2015年6月7日分五次向原告華源供應(yīng)站購(gòu)買雙氧水，共計(jì)貨款29848.25元，經(jīng)雙方2015年4月4日對(duì)賬被告鑫益公司尚欠原告華源供應(yīng)站貨款22736.00元。被告張某某作為被告鑫益公司員工在出庫(kù)單及對(duì)賬函中簽字。據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告與被告鑫益公司之間的買賣合同內(nèi)容真實(shí)，合法有效，原告華源供應(yīng)站為被告鑫益公司提供了雙氧水，被告鑫益公司有給付22736.00元貨款的義務(wù)。關(guān)于原告要求被告張某某與被告鑫益公司共同給付貨款的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，通過原、被告雙方舉證、質(zhì)證能夠確認(rèn)買賣雙方為原告與被告鑫益公司，被告張某某在出庫(kù)單及確認(rèn)函上簽字確系在被告鑫益公司工作期間履行職務(wù)的行為，并且雙氧水屬化工原料，一般個(gè)人家庭生活無法用到，被告張某某作為個(gè)人也沒有理由購(gòu)買大量化工原料，故對(duì)原告的這一請(qǐng)求本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第四十二條：“法人或其他組織的工作人員因職務(wù)行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟，該法人或其他組織為當(dāng)事人”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下：

一、被告牡丹江鑫益化工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江市華源化工試劑供應(yīng)站貨款22736.00元;二、駁回原告牡丹江市華源化工試劑供應(yīng)站對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)368.00元，公告費(fèi)562.60元，由被告牡丹江鑫益化工有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。