原告：牡丹江市東安區(qū)江達(dá)小額貸款股份有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)七星街95號(hào)。
法定代表人：蓋文玥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王發(fā)國(guó)，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊旭春，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)光華街55號(hào)。
法定代表人：姚某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江豐源汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)江南新區(qū)黨政辦公中心北側(cè)開發(fā)區(qū)辦公室。
法定代表人：韓某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告：姚某，男，1965年5月出生，漢族，牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司總經(jīng)理，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，女，1982年6月出生，漢族，牡丹江豐源汽車銷售服務(wù)有限公司總經(jīng)理，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。

原告牡丹江市東安區(qū)江達(dá)小額貸款股份有限公司(以下江達(dá)公司)與被告牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百?gòu)?qiáng)豐源公司）、牡丹江豐源汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐源公司）、姚某、韓某某借款合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江達(dá)公司的委托訴訟代理人楊旭春到庭參加訴訟，被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司、姚某、韓某某共同委托訴訟代理人蘇慧達(dá)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司償還原告借款本金350萬元；支付自2016年7月15日起至2017年7月20日止的借款利息842384.33元；自2017年7月21日起至借款本金還清之日止，繼續(xù)按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息；2.被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司承擔(dān)律師代理費(fèi)90251元；3.被告姚某、韓某某對(duì)被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)借款合同項(xiàng)下的借款本息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年11月21日，原告與百?gòu)?qiáng)豐源公司簽訂借款合同。雙方在合同中約定：百?gòu)?qiáng)豐源公司向原告借款350萬元人民幣；雙方約定的借款期限為六個(gè)月，借款月利率為17‰。借款按月計(jì)息，每月20日為結(jié)息日；因被告百?gòu)?qiáng)豐源公司違約致使原告以訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，被告百?gòu)?qiáng)豐源公司承擔(dān)原告為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)以及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；被告百?gòu)?qiáng)豐源公司未按時(shí)歸還借款本金的，原告對(duì)逾期借款自逾期之日起在合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至清償為止。合同簽訂后，原告依約向被告百?gòu)?qiáng)豐源公司發(fā)放借款350萬元。其后該筆借款于2014年5月20日到期后，雙方連續(xù)簽訂了四份借款展期協(xié)議，將借款期限展期至2016年8月20日。展期協(xié)議中約定，除展期協(xié)議約定內(nèi)容外，原借款合同及擔(dān)保合同規(guī)定的其他各項(xiàng)條款仍然有效。2015年3月5日原告與被告姚某、韓某某簽訂保證合同。合同中約定，被告姚某、韓某某對(duì)被告百?gòu)?qiáng)豐源公司編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)借款合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任。保證范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、過戶費(fèi)等費(fèi)用）。保證期限截止至主債權(quán)履行期限屆滿之日后兩年。其后，原告與被告姚某、韓某某先后于2015年5月18日、2016年5月20日簽訂兩份借款展期協(xié)議，協(xié)議中約定二被告姚某、韓某某保證期限為借款展期到期日后兩年，展期協(xié)議中約定，除展期協(xié)議約定內(nèi)容外，原借款合同及擔(dān)保合同規(guī)定的其他各項(xiàng)條款仍然有效。被告百?gòu)?qiáng)豐源公司貸款于2016年8月20日到期，雖經(jīng)原告多次催要，百?gòu)?qiáng)豐源公司僅償還了部分借款利息。此后始終沒有償還借款本金和利息。截止2017年7月20日，在合同編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)的借款合同項(xiàng)下，百?gòu)?qiáng)豐源公司共拖欠原告借款本金350萬元以及利息842384.33元。2017年3月30日被告豐源公司向原告出具共同償還債務(wù)承諾書，承諾對(duì)百?gòu)?qiáng)豐源公司合同編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)的借款合同項(xiàng)下的債務(wù)總額承擔(dān)共同償還責(zé)任，承諾在2017年5月31日前全額還清，但是被告豐源公司至今未履行償還義務(wù)。根據(jù)合同約定以及被告豐源公司出具的共同償還債務(wù)承諾書，被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司逾期還款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還全部借款本金并支付逾期罰息的違約責(zé)任。另根據(jù)借款合同，原告采用訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)應(yīng)由被告豐源公司承擔(dān)。根據(jù)保證合同的約定，被告姚某、韓某某對(duì)被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)借款合同項(xiàng)下的借款本息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。故原告江達(dá)公司起訴至法院。

本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，其內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
2.證據(jù)二，保證合同一份[同編號(hào)：江達(dá)小貸保字（2015）第XXXX號(hào)]。意在證明：1.被告姚某、韓某某對(duì)被告百?gòu)?qiáng)豐源公司編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)借款合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任；2.保證范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、過戶費(fèi)等費(fèi)用）；3.保證期限截止至主債權(quán)履行期限屆滿之日后兩年；4.保證方式為連帶責(zé)任保證。
被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司、姚某、韓某某對(duì)證明問題有異議，認(rèn)為：1.該合同簽訂日期為3月5日，原告起訴時(shí)間為2017年7月6日，按照合同約定原告主張權(quán)利的時(shí)間超過合同約定保證期限為兩年；2.該保證合同的內(nèi)容、范圍是針對(duì)（2013）第XXXX號(hào)借款合同，但該合同已經(jīng)經(jīng)過多次展期以后保證人沒有再次簽訂保證合同，因此原告要求保證責(zé)任已經(jīng)喪失事實(shí)基礎(chǔ)。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，其內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
3.證據(jù)三，江達(dá)小貸展字（2014）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議一份、江達(dá)小貸展字（2014）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議一份、江達(dá)小貸展字（2015）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議一份、江達(dá)小貸展字（2016）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議一份。意在證明：原、被告之間的借款合同、保證合同展期的事實(shí)，1.被告百?gòu)?qiáng)豐源公司同原告約定將借款期限展期至2016年8月20日；2.原告與被告姚某、韓某某約定保證期限變更為借款展期到期日后兩年；3.展期協(xié)議中約定，除展期協(xié)議約定內(nèi)容外，原借款合同及擔(dān)保合同規(guī)定的其他各項(xiàng)條款仍然有效。
被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司、姚某、韓某某對(duì)證明問題有異議，2014年0010號(hào)展期協(xié)議中約定利率按照千分之十七計(jì)算，原告主張按照月息2分計(jì)算沒有依據(jù)。對(duì)2014年10月20日、2015年5月18日、2016年6月20日展期協(xié)議與上述證據(jù)的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，其內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
4.證據(jù)五，民事委托代理合同一份。意在證明：原告采用訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)為90251元。
被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司、姚某、韓某某對(duì)證明問題有異議雙方約定的律師代理費(fèi)超過黑龍江省律師指導(dǎo)辦法，且該合同不能證實(shí)原告已經(jīng)實(shí)際支出了律師費(fèi)用。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，能夠證實(shí)原告委托律師代理本案訴訟活動(dòng)，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司、姚某、韓某某對(duì)證明問題有異議未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年11月21日，江達(dá)公司與百?gòu)?qiáng)豐源公司簽訂合同編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)借款合同，約定：百?gòu)?qiáng)豐源公司向江達(dá)公司借款350萬元；雙方約定的借款期限為六個(gè)月，借款月利率為17‰，借款按月計(jì)息，每月20日為結(jié)息日；借款人未按時(shí)歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款自逾期之日起在合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至清償為止；因借款人違約致使貸款人以訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)以及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。律師費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)按照法定下發(fā)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。合同簽訂后，江達(dá)公司依約向被告百?gòu)?qiáng)豐源公司發(fā)放借款350萬元，其后該筆借款于2014年5月20日到期后，原、被告分別簽訂江達(dá)小貸展字（2014）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議、江達(dá)小貸展字（2014）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議、江達(dá)小貸展字（2015）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議、江達(dá)小貸展字（2016）第XXXX號(hào)借款展期協(xié)議，將借款期限展期至2016年8月20日。展期協(xié)議中約定，除展期協(xié)議約定內(nèi)容外，原借款合同及擔(dān)保合同規(guī)定的其他各項(xiàng)條款仍然有效。2015年3月5日原告與被告姚某、韓某某簽訂保證合同，約定：被告姚某、韓某某對(duì)被告百?gòu)?qiáng)豐源公司編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第0047號(hào)借款合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任。保證范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、過戶費(fèi)等費(fèi)用）。保證期限截止至主債權(quán)履行期限屆滿之日后兩年。其后，原告與被告姚某、韓某某先后于2015年5月18日、2016年5月20日簽訂兩份借款展期協(xié)議，該兩份協(xié)議中約定保證人自愿繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，保證期間為借款展期到期日后兩年。2017年3月30日被告豐源公司向原告出具共同償還債務(wù)承諾書，承諾對(duì)百?gòu)?qiáng)豐源公司合同編號(hào)為江達(dá)小貸借字（2013）第XXXX號(hào)的借款合同項(xiàng)下的債務(wù)總額承擔(dān)共同償還責(zé)任，承諾在2017年5月31日前全額還清。2016年12月15日江達(dá)公司向百?gòu)?qiáng)豐源公司發(fā)出債務(wù)逾期催收通知書，百?gòu)?qiáng)豐源公司的法定代表人姚某予以簽收。同時(shí)，江達(dá)公司發(fā)出擔(dān)保人履行責(zé)任通知書，擔(dān)保人姚某、韓某某予以簽收。被告百?gòu)?qiáng)豐源公司已償還原告至2016年7月14日利息，本金至今未予償還。2017年7月3日江達(dá)公司與黑龍江江昊律師事務(wù)所簽訂民事委托代理合同，約定本案的律師代理費(fèi)為90251元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。本案中，原告江達(dá)公司與被告百?gòu)?qiáng)豐源公司簽訂的借款合同系雙方的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，故該借款合同合法有效，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于原告江達(dá)公司要求被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司償還借款本金350萬元的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”。本案中，被告百?gòu)?qiáng)豐源公司向原告江達(dá)公司借款350萬元，雙方簽訂借款合同，原告江達(dá)公司按約定已經(jīng)履行了向被告百?gòu)?qiáng)豐源公司發(fā)放貸款的義務(wù)，被告百?gòu)?qiáng)豐源公司未按合同約定履行按期還款義務(wù)的行為系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，且豐源公司對(duì)百?gòu)?qiáng)豐源公司的該筆共同償還，故原告江達(dá)公司要求被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司給付尚欠借款本金350萬元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。
關(guān)于原告江達(dá)公司要求被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司給付自2016年7月15日起至2017年7月20日止的借款利息842384.33元的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。本案中，借款合同約定借款期間為六個(gè)月經(jīng)原、被告協(xié)商展期至2016年8月20日，借款月利率為17‰，借款按月計(jì)息，每月20日為結(jié)息日；借款人未按時(shí)歸還借款本金的，貸款人對(duì)逾期借款自逾期之日起在合同約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至清償為止。被告百?gòu)?qiáng)豐源公司未按合同約定返還借款，系違約行為，原告請(qǐng)求利息842384.33元（2016年7月15日起至2017年7月20日）符合法律規(guī)定，并支付2017年7月21日至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日按月利率2%計(jì)算的逾期利息，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告江達(dá)公司要求被告百?gòu)?qiáng)豐源公司、豐源公司承擔(dān)律師代理費(fèi)90251元的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)合同法》
第六十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！北景钢校杩詈贤s定：因借款人違約致使貸款人以訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)以及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，且黑龍江江昊律師事務(wù)所指派律師為原告提供了法律服務(wù)，故被告百?gòu)?qiáng)豐源公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該律師代理費(fèi)用，本案標(biāo)的額為4342384.33元按《黑龍江省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定律師代理費(fèi)用為59423.84元，對(duì)超過部分不予保護(hù)，故本院對(duì)該數(shù)額予以支持。因在被告豐源公司的共同償還債務(wù)承諾書中，未對(duì)該費(fèi)用進(jìn)行約定，故本院對(duì)原告要求被告豐源公司承擔(dān)律師代理費(fèi)的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
被告稱已經(jīng)實(shí)際償還本金200萬元的抗辯意見，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利法律后果，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見不予支持。
關(guān)于原告江達(dá)公司要求被告姚某、韓某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。本案中，原告江達(dá)公司分別與被告姚某、韓某某簽訂的保證合同姚某、韓某某對(duì)于借款人百?gòu)?qiáng)豐源公司向原告江達(dá)公司貸款350萬元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同生效之日起到主合同債務(wù)履行期屆滿后兩年止。合同中約定的保證范圍包括主合同項(xiàng)下本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的全部費(fèi)用。故原告在保證期間內(nèi)要求被告百?gòu)?qiáng)豐源公司擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、牡丹江豐源汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告牡丹江市東安區(qū)江達(dá)小額貸款股份有限公司借款本金3500000元、利息842384.33元（2016年7月15日起至2017年7月20日），并支付2017年7月21日至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日按月利率2%計(jì)算的逾期利息；
二、被告牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牡丹江市東安區(qū)江達(dá)小額貸款股份有限公司律師代理費(fèi)用59423.84元；
三、被告姚某、韓某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
四、駁回原告牡丹江市東安區(qū)江達(dá)小額貸款股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)42261元，減半收取計(jì)21130.50元由被告牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、牡丹江豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、姚某、韓某某負(fù)擔(dān)20983元，原告牡丹江市東安區(qū)江達(dá)小額貸款股份有限公司負(fù)擔(dān)147.50元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、牡丹江豐源汽車銷售服務(wù)有限公司、姚某、韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　穆海東

書記員：范珊珊