原告：牡丹江山泉國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)太平路以東、南市街以南、上海印象10幢000106號。
法定代表人：韓福春，該公司董事長。
委托訴訟代理人：曲子君，黑龍江曲子君律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，女，1989年2月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告：王龍海，男，1986年3月出生，漢族，住黑龍江省林口縣。

原告牡丹江山泉國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司（以下簡稱山泉經(jīng)濟公司）與被告曹某某、王龍海保證合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告山泉經(jīng)濟公司的委托訴訟代理人曲子君到庭參加訴訟，被告曹某某、王龍海經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山泉經(jīng)濟公司向本院提出訴訟請求：1.要求二被告向原告連帶支付違約金150000元；2.要求二被告向原告連帶支付從2018年5月10日至2018年9月28日逾期違約金6390元；3.要求二被告向原告連帶支付翻譯費400元；4.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告與李莉于2015年1月9日簽訂了《赴日本技能實習(xí)服務(wù)合同》，合同約定：李莉在日本的實習(xí)服務(wù)期限為2015年1月25日-2018年1月25日，在日本技能實習(xí)期間不能脫崗，擅自出走，技能實習(xí)期滿必須按時回國，不得非法滯留。合同中第十二條約定：“擅自出走、逃跑，不論是否被警察抓獲的”應(yīng)向原告支付違約金15萬元，簽訂合同當(dāng)天，二被告為李莉擔(dān)保，與原告簽訂了《履約保證合同》，合同約定：二被告擔(dān)保方式為連帶保證，李莉違約，原告可以要求二被告支付15萬違約金，逾期給付按照日萬分之三支付逾期違約金。技能實習(xí)期滿，李莉并沒有按照合同約定按時回國，構(gòu)成違約，原告在2018年4月10日收到關(guān)于李莉的《失蹤報告書》后，要求二被告承擔(dān)保證責(zé)任，支付原告違約金15萬元，二被告至今未履行，故原告訴至法院。
被告曹某某、王龍海經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
原告山泉經(jīng)濟公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。被告曹某某、王龍海未到庭，亦未質(zhì)證、舉證。本院對原告舉證的證據(jù)認定如下：對外勞務(wù)合作經(jīng)營資格證書一份、技能實習(xí)服務(wù)合同一份、《履約保證合同》一份、日文宣誓書一份、行方不明報告書6頁、公證認證書2頁、營業(yè)執(zhí)照一份、中文翻譯稿6頁、發(fā)票8張，能夠證明：1.原告具有向境外派遣勞務(wù)人員的資質(zhì)；2.2015年1月9日，原告與李莉簽訂了《赴日本技能實習(xí)服務(wù)合同》，約定李莉在日本從事技能實習(xí)期限為3年，自2015年1月25日起至2018年1月25日止，合同第十二條規(guī)定了違約責(zé)任，如李莉違約，應(yīng)向原告支付違約金15萬元整；3.2015年1月7日，原告與被告曹某某、王龍海簽訂了《履約保證合同》，約定二被告對李莉的履約行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.李莉未按合同約定時間回國。本院對原告山泉經(jīng)濟公司提供的證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年1月9日，原告山泉經(jīng)濟公司與李莉簽訂了《赴日本技能實習(xí)服務(wù)合同》，約定李莉在日本從事技能實習(xí)期限為3年，自2015年1月25日起至2018年1月25日止，該合同第十二條第十款約定合同期滿時，不按時回國或非法滯留不歸的，構(gòu)成違約，李莉同意向山泉經(jīng)濟公司支付違約金15萬元。原告山泉經(jīng)濟公司與被告曹某某、王龍海簽訂了《履約保證合同》，約定二被告對李莉的履約行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該合同第六條約定曹某某、王龍海在接收到山泉經(jīng)濟公司發(fā)出的《限期履行保證責(zé)任通知書》之日起30個工作日內(nèi)，向甲方無條件承擔(dān)連帶保證責(zé)任，包括但不限于足額繳納合同約定的違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用等。第七條約定曹某某、王龍海未按照本合同約定，在約定期限內(nèi)向山泉經(jīng)濟公司足額繳納違約金、損害賠償金的，按照逾期支付金額日萬分之三向山泉經(jīng)濟公司支付違約金。2018年1月24日，李莉未在合同約定時間返回中國，次日，原告向日本栃木縣下野警察署提交了失蹤申報，2018年2月2日、2018年2月7日，原告因李莉在技能實習(xí)中按時未歸、失蹤，向東京入境管理局提交失蹤報告書。2018年4月10日，中國駐日大使館領(lǐng)事部證明行蹤不明報告書及2018年登薄第0506號認證上的印章和簽字均屬實。對上述文件，原告支付翻譯費400元。

本院認為，關(guān)于原告山泉經(jīng)濟公司要求二被告向原告連帶支付違約金150000元的訴訟請求，《中國人民共和國擔(dān)保法》第十三條規(guī)定：“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同?！钡谑藯l規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙粭l第一款規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。”本案中，原告與李莉簽訂的《赴日本技能實習(xí)服務(wù)合同》及原告同二被告之間簽訂的《履約保證合同》內(nèi)容真實、合法有效，二被告應(yīng)當(dāng)在雙方約定的保證條件成立時承擔(dān)連帶保證責(zé)任。李莉在赴日合同期滿，不按時回國、行蹤不明，日本實習(xí)機關(guān)予以備案，李莉違反了《赴日本技能實習(xí)服務(wù)合同》第十二條約定，應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金15萬元。二被告應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于給付期限，本院認為，原、被告雙方在《履約保證合同》中約定：被告應(yīng)當(dāng)在接收原告發(fā)出的《限期履行保證責(zé)任通知書》之日起30個工作日內(nèi)，向原告承擔(dān)保證責(zé)任。庭審中原告自述其于2018年4月10日通過電話形式通知二被告，要求二被告在30日之內(nèi)給付上述違約金，但原告并未提供證據(jù)予以證明。原告向本院訴訟后，二被告于2018年11月10日簽收了本院郵寄的訴訟材料，應(yīng)知曉原告要求其承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，故應(yīng)自此日之后的30個工作日內(nèi)即2018年12月21日前向原告支付違約金15萬元。二被告至今未履行給付義務(wù)，故對原告此項訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告山泉經(jīng)濟公司要求二被告支付從2018年5月10日至2018年9月28日逾期違約金6390元的訴訟請求，本院認為，原告與二被告簽訂的《履約保證合同》第七條約定“若曹某某、王海龍未按照本合同約定，在約定期限內(nèi)向山泉經(jīng)濟公司足額繳納違約金的，按照逾期支付金額日萬分之三向甲方支付違約金。”在原告主張的2018年5月10日至2018年9月28日期間，并未產(chǎn)生逾期違約金，故本院對原告的該項訴訟請求不予支持。
關(guān)于原告山泉經(jīng)濟公司要求二被告支付翻譯費400元的訴訟請求，本案中，原告與二被告簽訂的《履約保證合同》第六條約定關(guān)于連帶保證責(zé)任包括實現(xiàn)債權(quán)的費用，此翻譯費用屬于原告為實現(xiàn)債權(quán)所進行的合理性支出，故本院對此數(shù)額予以確認。
綜上所述，依照《中國人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告曹某某、王龍海于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江山泉國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司違約金15萬元、翻譯費400元；
二、駁回原告牡丹江山泉國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3436元，由原告牡丹江山泉國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司負擔(dān)136元，被告曹某某、王龍海負擔(dān)3300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 馬瑩
人民陪審員 王鳳敏
人民陪審員 張西海

書記員： 高迪