申請人牡丹江先鋒裝卸有限責任公司,住所地綏芬河市。
法定代表人陳玉喜,該公司經(jīng)理。
委托代理人張鵬,黑龍江博學律師事務所律師。
被申請人李某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省尚志市一面坡鎮(zhèn)。
委托代理人呂成宏,黑龍江阜華律師事務所律師。
申請人牡丹江先鋒裝卸有限責任公司(以下簡稱先鋒公司)因與被申請人李某發(fā)勞動爭議糾紛一案,不服綏芬河市勞動人事爭議仲裁委員會作出的綏勞人仲字(2016)第16號仲裁裁決書,于2016年4月28日向本院提出申請撤銷仲裁裁決。本院受理后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綏芬河市勞動人事爭議仲裁委員會作出的綏勞人仲字(2016)第16號仲裁裁決書查明以下事實:李某發(fā)于2014年3月至2015年1月在牡丹江先鋒裝卸有限責任公司從事剪線工作,月工資3000元。2015年4月1日至5月26日李某發(fā)又回到牡丹江先鋒裝卸有限責任公司從事跟吊車司索工工作,計件工資。2015年5月26日凌晨2點李某發(fā)在綏芬河市35道火車線給吊車掛油繩時勒掉右手拇指。李某發(fā)受傷后在中國人民解放軍第二O九醫(yī)院進行治療,醫(yī)院診斷為右手拇指完全離斷傷,李某發(fā)住院治療21天。2015年8月27日,李某發(fā)受到的事故傷害經(jīng)綏芬河市人力資源和社會保障局認定為工傷。2016年1月25日經(jīng)綏芬河市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘柒級。
綏芬河市勞動人事爭議仲裁委員會作出綏勞人仲字(2016)第16號終局裁決如下:一、牡丹江先鋒裝卸有限責任公司支付李某發(fā)一次性傷殘補助金29315元、一次性工傷醫(yī)療補助金45100元、一次性傷殘就業(yè)補助金27060元。二、牡丹江先鋒裝卸有限責任公司支付李某發(fā)停工留薪期工資6765元。三、牡丹江先鋒裝卸有限責任公司支付李某發(fā)伙食補助費420元、鑒定費260元、交通費43元。四、駁回李某發(fā)的其他仲裁請求。
申請人先鋒公司向本院提出申請稱:一、李某發(fā)在仲裁裁決書中沒有提出與申請人解除勞動關系,因此適用解除勞動關系的規(guī)定,支付一次性工傷醫(yī)療補助金及一次性就業(yè)補助金屬于適用法律錯誤。二、李某發(fā)在仲裁時出具的證據(jù)工傷認定及勞動能力鑒定書均系單方形成,申請人當時完全不知情,仲裁開庭時才知道有此文件,剝奪了申請人的申訴、復議、重新鑒定的權利。三、仲裁裁決對申請人的答辯不予理睬,對被申請人的證據(jù)全部采信,傾向性明顯,不具有中立性。綜上,請求撤銷綏勞人仲字(2016)第16號裁決書。
被申請人李某發(fā)辯稱:1.裁決書適用法律正確,申請人與被申請人之間存在勞動關系,裁決給付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金共計45個月,符合法律規(guī)定。2.被申請人的工傷認定和勞動能力鑒定均符合法定程序,并非申請人訴稱的不知情,勞動能力鑒定程序合法,符合客觀事實。3.李某發(fā)申請的事項合法的予以保護,不合法的沒有保護,裁決書公正合法。請求駁回申請人的申請,維護勞動者的合法權益。
本院根據(jù)申請人的申請理由及被申請人的答辯理由確認本案爭議焦點是:綏勞人仲字(2016)第16號仲裁裁決應否予以撤銷。
申請人先鋒公司與被申請人李某發(fā)均未向本院出示證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2016年2月26日,李某發(fā)向綏芬河市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁。2016年3月30日,綏芬河市勞動人事爭議仲裁委員會作出綏勞人仲字(2016)第16終局的仲裁裁決。申請人于法定期間內(nèi)向本院提出撤銷仲裁裁決的申請。另查明,李某發(fā)到申請人先鋒公司處工作,雙方未簽訂書面勞動合同。李某發(fā)自2015年5月26日受傷后至今未再到申請人先鋒公司處工作。
本院認為:被申請人李某發(fā)在申請人先鋒公司處工作,雙方未簽訂書面勞動合同,形成的是事實勞動關系。李某發(fā)受傷后至今未再到申請人處工作,亦未向申請人提出到申請人處繼續(xù)工作的要求,雙方的勞動關系已事實解除。在這種情況下,仲裁裁決申請人向被申請人支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金并未違反法律規(guī)定。申請人認為仲裁采信工傷認定及勞動能力鑒定書等證據(jù),未采信申請人的答辯意見剝奪了申請人的權利,但申請人未提供證據(jù)證實其主張成立。申請人的撤銷申請無事實及法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條的規(guī)定,裁定如下:
駁回申請人牡丹江先鋒裝卸有限責任公司的申請。
案件受理費400元,由申請人牡丹江先鋒裝卸有限責任公司承擔。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 周曉光 代理審判員 李冬梅 代理審判員 李慧宇
書記員:李維嘉
成為第一個評論者