牟某某
宜昌鑫昌大市場有限責任公司
朱磊（湖北七君律師事務所）

原告牟某某。
被告宜昌鑫昌大市場有限責任公司，住所地宜昌市發(fā)展大道41號。
法定代表人王興樞，該公司總經理。
委托代理人朱磊，湖北七君律師事務所律師（特別授權代理）。
原告與被告租賃合同糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由審判員張青山適用簡易程序2014年7月17日公開開庭進行了審理。原告牟某某、被告宜昌鑫昌大市場有限責任公司的委托代理人朱磊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《鑫昌大市場臨街商鋪租賃合同》合法有效，對雙方均具有約束力，原告據此向被告主張拖欠的8792.76元租金，理應得到支持。同時，因被告遲延支付租金，原告主張解除與被告的上述合同，于法有據，也應得到支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?、二百二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告牟某某與被告宜昌鑫昌大市場有限責任公司的《鑫昌大市場臨街商鋪租賃合同》。
二、被告宜昌鑫昌大市場有限責任公司在本判決生效之日起三日內支付原告牟某某8792.76元租金。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費25元（已減半、已預繳）由被告負擔，被告在履行上述判項時一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《鑫昌大市場臨街商鋪租賃合同》合法有效，對雙方均具有約束力，原告據此向被告主張拖欠的8792.76元租金，理應得到支持。同時，因被告遲延支付租金，原告主張解除與被告的上述合同，于法有據，也應得到支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?、二百二十七條之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告牟某某與被告宜昌鑫昌大市場有限責任公司的《鑫昌大市場臨街商鋪租賃合同》。
二、被告宜昌鑫昌大市場有限責任公司在本判決生效之日起三日內支付原告牟某某8792.76元租金。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費25元（已減半、已預繳）由被告負擔，被告在履行上述判項時一并支付原告。

審判長：張青山

書記員：鐘飛