原告：牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省隨州市，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊國紅，上海市恒遠律師事務所律師。
　　被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省高郵市。
　　原告牟某某與被告戚某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案，并于2018年11月28日依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告牟某某的委托訴訟代理人楊國紅到庭參加訴訟。被告戚某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告牟某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告戚某某歸還原告借款人民幣(以下幣種均為“人民幣”)72,000元。事實與理由：2015年3月5日，被告運輸面粉急需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款現(xiàn)金72,000元，被告于2015年3月5日出具借條及承諾書，承諾于同年5月26日前全部還清。當時由雙方認識的朋友李世云、徐生明在場簽名作證。至期被告未歸還，原告經(jīng)催討未果，遂提起訴訟。
　　原告為證明其主張，向法院提供了如下證據(jù)材料：
　　1、2015年3月5日由被告出具的借條(原件)及承諾書(原件)各1張，證明被告向原告借款72,000元，并承諾于2015年5月26日前歸還，由李世云、徐生明作為在場人見證。
　　2、2018年6月21日由證人徐生明、李世云出具的證明各1份，證明被告向原告借款的事實。
　　3、居住登記憑證、臨時居住證及潤豐農(nóng)貿(mào)市場出具的證明，證明原告自2012年10月起在上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)居住、工作至今，為其經(jīng)常居住地。
　　被告戚某某未到庭應訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告從事面條加工生意，被告從事面粉銷售，雙方在生意交往中認識。被告因購買面粉急需資金，提出向原告借款，原告將現(xiàn)金72,000元借給被告。2015年3月5日，被告出具借條及承諾書各一份，對借款事實予以確認，并承諾于2015年5月26日前歸還，由李世云、徐生明作為見證人在借條上簽字確認。借款到期后，被告未按約履行，遂涉訟。
　　本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原、被告之間的借貸關(guān)系，由原告提供的借條、承諾書及證人陳述予以證實，本院予以確認。被告戚某某借款后應承擔還款義務，現(xiàn)被告拖欠不還，侵害了原告的合法權(quán)益，故原告的訴訟請求，本院予以支持。被告戚某某未到庭應訴、答辯，視為自動放棄抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的法律后果，由被告自行承擔。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告戚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告牟某某借款人民幣72,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費人民幣1,600元，由被告戚某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　　?br/>

審判員：陸沈平

書記員：周??健