原告：牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市望都縣。
委托代理人：李維，男，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣。
被告：胡某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淮陽縣。
被告：周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)暢達(dá)運(yùn)輸有限公司
負(fù)責(zé)人：雷德彬，該公司總經(jīng)理
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部
負(fù)責(zé)人：李云霞，該部經(jīng)理
統(tǒng)一社會信用代碼：91411600668878817Q
委托代理人：馬景磊，男，河北首琿律師事務(wù)所律師

原告牟某某與被告趙某某、胡某和、周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)暢達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托代理人、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部委托代理人到庭參加訴訟。被告趙某某、胡某和、周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)暢達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆檢費(fèi)、營運(yùn)損失、交通費(fèi)等損失55407.5元（以評估為準(zhǔn)）。事實(shí)和理由：2016年8月23日1時15分左右，燕志輝駕駛牟某某的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛車沿澤城路由西向東行駛至天安燃?xì)庹鹃T前路段，與同方向停駛的趙某某駕駛的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××號重型半掛車?yán)怂尉芭笞肺蚕嘧玻斐蓛绍囀軗p、宋景朋受傷的交通事故。事故發(fā)生后，肅寧縣公安交警大隊(duì)出具了肅公交認(rèn)字（2016）第130號道路交通事故認(rèn)定書：燕志輝負(fù)此事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，宋景朋無事故責(zé)任。經(jīng)查豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××號重型半掛車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部投有商業(yè)險。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告趙某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者保險且被告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先予賠付，超出交強(qiáng)險責(zé)任的部分在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠付30%。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部主張根據(jù)保險條款施救費(fèi)、拆檢費(fèi)、營運(yùn)損失費(fèi)、交通費(fèi)均不屬于保險承擔(dān)范圍并提供了保險條款予以證實(shí)，但是，被告提交的保險條款為格式條款，應(yīng)當(dāng)向投保人盡到提示說明義務(wù)，否則該條款不發(fā)生效力，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部未提交向投保人盡到提示說明義務(wù)的證據(jù)，故本院無法支持被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部的主張。被告趙某某駕駛的車輛所投保險足以賠償原告的損失，故被告趙某某、胡某和、周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)暢達(dá)運(yùn)輸有限公司本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某、胡某和、周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)暢達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄答辯、質(zhì)證、舉證、陳述、辯論等訴訟權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告牟某某車輛損失費(fèi)2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告牟某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆檢費(fèi)合計38804.4元。
二、駁回原告牟某某的其他訴訟請求。
上述判決第一項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1185元（原告已預(yù)繳）減半收取592.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司周口市中心支公司大慶路營銷服務(wù)部承擔(dān)435元，原告牟某某承擔(dān)157.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅