牟某某
李征（黑龍江雨竹律師事務(wù)所）
張某某
李某某

原告:牟某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:李征，女，系黑龍江雨竹律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告:李某某，女，漢族，農(nóng)民。
原告牟某某與被告張某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告牟某某及委托代理人李征，被告李某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告給付欠款本金124000元及至實(shí)際給付之日止的全部利息；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:二被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要分別于2015年4月1日和2015年6月5日在原告處借款，本金分別為64000元和60000元，兩次借款約定利息都是1.5分。
后因原告需用錢多次向二被告索要，二被告一直拖欠。
李某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為:1、2015年4月1日的借款本金應(yīng)是50000元，另14000元是借這50000元的利息，因到期未還把利息計(jì)算至本金里，又重新出具的欠據(jù)；2、2015年6月5日的借款本金應(yīng)是50000元，另10000元是借這50000元的利息，因到期未還把利息計(jì)算至本金里，又重新出具的欠據(jù)；3、這兩筆借款實(shí)際用款人并不是二被告，二被告只是為原告出具了欠據(jù)。
被告張某某在本院開(kāi)庭審理時(shí)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告李某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
通過(guò)庭審調(diào)查及原告提供的證據(jù)，本院審理查明:1、二被告系夫妻關(guān)系，在2015年4月1日前從原告處借款本金50000元，至2015年4月1日共欠原告利息14000元，二被告于當(dāng)日為原告出具了欠據(jù)一張（欠據(jù)金額64000元），雙方約定利息15‰；2、二被告于2015年6月5日在原告處借款60000元，雙方約定利息15‰；3、上述欠款經(jīng)原告索要，二被告于2016年夏天給付了7000元利息。
根據(jù)本案原告提供的證據(jù)，能夠證明二被告在原告處借款，雙方之間成立民間借貸關(guān)系。
至于借款的本金數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定兩次借款本金共計(jì)110000元，因雙方在每次借款約定的15‰月利率符合法律規(guī)定，所以應(yīng)按15‰月利率給付借款期間內(nèi)利息。
另外二被告是否為實(shí)際用款人不影響雙方之間成立民間借貸關(guān)系。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本金124000元及至實(shí)際給付之日止利息的訴訟請(qǐng)求本院按本金110000元月利率15‰予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、李某某在本判決生效后立即給付原告欠款本金110000元（50000元+60000元）、利息44525元【14000元+（50000元×15‰×19.7個(gè)月，2015年4月1日—2016年11月23日，共計(jì)19.7個(gè)月）+（60000元×15‰×17.5個(gè)月，2015年6月5日—2016年11月23日，共計(jì)17.5個(gè)月）】，本息合計(jì)154525元，扣除已經(jīng)給付的7000元，二被告還需給付147525元；
二、駁回原告牟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按本金110000元15‰月利率計(jì)算的一般債務(wù)利息和按本金110000元每日萬(wàn)分之1.75支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3525元，減半收取計(jì)1763元，由被告張某某、李某某負(fù)擔(dān)1695元，由原告牟某某負(fù)擔(dān)68元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
通過(guò)庭審調(diào)查及原告提供的證據(jù)，本院審理查明:1、二被告系夫妻關(guān)系，在2015年4月1日前從原告處借款本金50000元，至2015年4月1日共欠原告利息14000元，二被告于當(dāng)日為原告出具了欠據(jù)一張（欠據(jù)金額64000元），雙方約定利息15‰；2、二被告于2015年6月5日在原告處借款60000元，雙方約定利息15‰；3、上述欠款經(jīng)原告索要，二被告于2016年夏天給付了7000元利息。
根據(jù)本案原告提供的證據(jù)，能夠證明二被告在原告處借款，雙方之間成立民間借貸關(guān)系。
至于借款的本金數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定兩次借款本金共計(jì)110000元，因雙方在每次借款約定的15‰月利率符合法律規(guī)定，所以應(yīng)按15‰月利率給付借款期間內(nèi)利息。
另外二被告是否為實(shí)際用款人不影響雙方之間成立民間借貸關(guān)系。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本金124000元及至實(shí)際給付之日止利息的訴訟請(qǐng)求本院按本金110000元月利率15‰予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、李某某在本判決生效后立即給付原告欠款本金110000元（50000元+60000元）、利息44525元【14000元+（50000元×15‰×19.7個(gè)月，2015年4月1日—2016年11月23日，共計(jì)19.7個(gè)月）+（60000元×15‰×17.5個(gè)月，2015年6月5日—2016年11月23日，共計(jì)17.5個(gè)月）】，本息合計(jì)154525元，扣除已經(jīng)給付的7000元，二被告還需給付147525元；
二、駁回原告牟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按本金110000元15‰月利率計(jì)算的一般債務(wù)利息和按本金110000元每日萬(wàn)分之1.75支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3525元，減半收取計(jì)1763元，由被告張某某、李某某負(fù)擔(dān)1695元，由原告牟某某負(fù)擔(dān)68元。

審判長(zhǎng)：李可欣

書(shū)記員：閆巍