原告:牟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住四川省成都市郫縣。
委托訴訟代理人:曾歡,四川蜀信律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:陳曉悟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住四川省廣安市廣安區(qū)。
被告:四海巖土工程有限公司,住所地:成都高新區(qū)天府一街535號(hào)2棟21樓1號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:廖心北。
委托代理人趙欣,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省敘永縣(成都市華陽(yáng)嘉祥瑞庭藍(lán)湖),系公司員工,特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司,住所地成都市武侯區(qū)老馬路7號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:姜曉香,經(jīng)理。
委托代理人何浩,四川匯圣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告牟某某與陳曉悟、四海巖土工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四海公司”)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告牟某某及其委托訴訟代理人曾歡、被告陳曉悟、被告四海公司的委托訴訟代理人趙欣、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告陳曉悟、四海公司連帶支付原告各項(xiàng)賠償款90928元,被告人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任[殘疾賠償金56670元(28335元年×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4132元(20660元年×10年×10%÷5)、誤工費(fèi)11550元(3500元月÷30天×99天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元(30元天×9天)、醫(yī)療費(fèi)6548.85元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元(20元天×9天)、護(hù)理費(fèi)7920元(80元天×99天)、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1450元、修車(chē)費(fèi)10120元,共計(jì)102440.85元,其中傷殘83872元,(102440.85元-83872元)×70%+83872=96870.20元];2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月9日,被告陳曉悟駕駛川A×××××三菱牌小型越野客車(chē),沿成都市溫江區(qū)新村路由北向南行駛,行至成都市溫江區(qū)金馬鎮(zhèn)街道科源路與新村路十字路口,與原告駕駛的川A×××××寶駿牌小型轎車(chē)相撞,致兩車(chē)受損,原告及所載何群受傷。原告受傷后被送往四川省人民醫(yī)院溫江醫(yī)院住院治療,并于2016年11月18日出院。原告?zhèn)榻?jīng)四川旭日司法鑒定所,鑒定為十級(jí)傷殘。2017年1月11日,成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告陳曉悟承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。原、被告無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望法院依法支持原告全部訴訟請(qǐng)求。在庭審過(guò)程中,原告同意扣除自費(fèi)藥比例17%。
被告陳曉悟辯稱(chēng),與人民保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。在庭審過(guò)程中,被告陳曉悟同意扣除自費(fèi)藥比例17%。
被告四海公司辯稱(chēng),與人民保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。在庭審過(guò)程中,被告四海公司同意扣除自費(fèi)藥比例17%。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任無(wú)異議。原告并沒(méi)有舉證充分證明原告收入來(lái)源于城鎮(zhèn),簽訂合同到交通事故未滿一年,居住證明也沒(méi)有超過(guò)一年,購(gòu)房合同載明地點(diǎn)是否屬于城鎮(zhèn)及是否原告居住于該房屋也沒(méi)有證實(shí),不符合司法審判的精神,并沒(méi)有證明居住在城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn),不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理天數(shù)認(rèn)可1個(gè)月;誤工費(fèi)認(rèn)可9天。在庭審過(guò)程中,被告人民保險(xiǎn)公司同意扣除自費(fèi)藥比例17%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月9日9時(shí)40分,陳曉悟駕駛川A×××××三菱牌小型越野客車(chē),沿成都市溫江區(qū)新村路由北向南行駛,行至成都市溫江區(qū)金馬鎮(zhèn)街道科源路與新村路十字路口,與其行駛方向前方右側(cè)路口超速駛出的牟某某所駕川A×××××寶駿牌小型轎車(chē)相撞,造成兩車(chē)受損,致牟某某及所載何群受傷的道路交通事故。何群經(jīng)成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年11月22日死亡。2017年1月11日,成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具成公交認(rèn)字[2016]第00159號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定:陳曉悟承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任,牟某某承擔(dān)本次道路交通事故的次要責(zé)任,何群不承擔(dān)本次道路交通事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往成都市溫江區(qū)人民醫(yī)院住院治療,并于2016年11月18日出院,出院醫(yī)囑:1、不適門(mén)診隨訪,門(mén)診治療;2、定期復(fù)查(3月);3、出院帶藥;4、休息3月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)5628.85元,門(mén)診費(fèi)920元,共計(jì)6548.85元。2017年2月16日,原告委托四川旭日司法鑒定所對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定。2017年2月20日,四川旭日司法鑒定所出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定:牟某某因交通事故致胸部損傷,其致殘等級(jí)評(píng)定為X(十級(jí))。原告支付鑒定費(fèi)1450元。另外,原告支付修車(chē)費(fèi)9920元、施救費(fèi)200元,共計(jì)10120元。2016年1月4日,原告與成都奧美鑫科技發(fā)展有限公司簽訂《勞動(dòng)合同》,約定原告的合同期限為1年,承擔(dān)庫(kù)管兼搬運(yùn),工資標(biāo)準(zhǔn)為3500元月。原告另提供2016年1月至12月工資表。2016年12月13日,郫縣團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)學(xué)府社區(qū)居民委員會(huì)出具《證明》,載明:“茲證明我社區(qū)居民何群于2008年8月30日所購(gòu)房屋座落于我社區(qū)書(shū)苑世家小區(qū)4幢2單元3樓1號(hào),其居住的家庭成員及身份證號(hào)附后:房主何群,身份證號(hào):;牟某某(何群丈夫),身份證號(hào):;牟嵩(何群兒子),身份證號(hào):;侯海艷(何群兒媳),身份證號(hào):。何群及其家庭成員從2009年1月10日起至今一直居住于我社區(qū)生活,只是何群不幸于2016年11月22日發(fā)生車(chē)禍死亡”。2017年8月31日,四川省成都市公安局郫都區(qū)分局團(tuán)結(jié)派出所出具《居住登記證明》,載明:“茲證明牟某某(性別男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào),戶籍所在地四川省南部縣永紅鄉(xiāng)合心村6組),2015年8月20日,在我轄區(qū)四川省成都市郫都區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)團(tuán)三路423號(hào)4棟2單元3樓301號(hào)進(jìn)行居住登記”。2017年2月20日,南部縣永紅鄉(xiāng)合心村村民委員會(huì)出具《關(guān)系證明》,載明:“茲有我村村民牟勤蘭,女,漢族,身份證號(hào)碼,生有5個(gè)子女,其中牟某某,身份證號(hào)碼為第一子女。由于牟勤蘭年老在子女家休養(yǎng),無(wú)工作收入來(lái)源,長(zhǎng)期依靠子女贍養(yǎng)”。
另查明,事故發(fā)生時(shí),陳曉悟駕駛的川A×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)主為四海公司,該車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告陳曉悟系被告四海公司聘請(qǐng)的駕駛?cè)藛T,事故發(fā)生時(shí),被告正在工作。
以上事實(shí),原、被告身份證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、出院病情診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)發(fā)票、《勞動(dòng)合同》、《證明》、《居住登記證明》、《關(guān)系證明》及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明,經(jīng)庭審調(diào)查核實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,成都市公安局溫江區(qū)分局交通警察大隊(duì)根據(jù)原、被告的違法行為作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),其責(zé)任劃分正確,應(yīng)為合法有效。本院依法確認(rèn)被告陳曉悟承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告牟某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告陳曉悟與被告四海公司系雇傭關(guān)系,事故發(fā)生時(shí),被告陳曉悟正在執(zhí)行公務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定,應(yīng)由四海公司承擔(dān)陳曉悟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。事故車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保,人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告同意放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠償,將交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償全部在死者何群的損失中賠償,對(duì)此本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目:一、殘疾賠償金:原告提供的《勞動(dòng)合同》、工資表、《居住登記證明》能夠證明原告在城鎮(zhèn)務(wù)工,且在城鎮(zhèn)居住一年以上,故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二、誤工費(fèi),原告提供的工資表證明,原告的收入并未減少,但被告認(rèn)可原告誤工費(fèi)9天,本院予以確認(rèn)。三、護(hù)理費(fèi),原告住院期間的護(hù)理費(fèi),本院依法予以支持。原告主張的院外護(hù)理費(fèi),沒(méi)有醫(yī)囑等證據(jù)證明,但被告認(rèn)可一個(gè)月的護(hù)理費(fèi),本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告的損失,本院認(rèn)定如下:一、醫(yī)療項(xiàng)下賠償:醫(yī)療費(fèi)6548.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元(30元天×9天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元(20元天×9天),共計(jì)6998.85元,扣除自費(fèi)藥比例17%,剩余5885.55元(6998.85元-6548.85元×17%),與死者何群在醫(yī)療項(xiàng)上損失超出人民保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)目賠償限額10000元,人民保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)目賠償限額10000元支付何群的醫(yī)療費(fèi),故原告醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%,即4119.89元(5885.55元×70%)。二、傷殘項(xiàng)下賠償:殘疾賠償金56670元(28335元年×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4132元(20660元年×10年×10%÷5)、誤工費(fèi)1050元(3500元月÷30天×9天)、護(hù)理費(fèi)2400元(80元天×30天)、交通費(fèi)600元,共計(jì)67852元,與死者何群在傷殘項(xiàng)下的賠償超出人民保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)目賠償限額,由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%,即47496.4元(67852元×70%)。三、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償:修車(chē)費(fèi)10120元,超出人民保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目賠償限額,由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)2000元,剩余8120元,由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%,即5684元(8120元×70%)。自費(fèi)藥1113.30元(6548.85元×17%)、鑒定費(fèi)1450元,共計(jì)2563.3元(1113.30元+1450元)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)由被告四海公司承擔(dān)70%,即1794.31元(2563.3元×70%)。
綜上所述,經(jīng)品迭,被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告支付賠償金59300.29元(4119.89元+47496.4元+2000+5684元);被告四海公司應(yīng)向原告支付賠償金1794.31元。將據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告牟某某支付賠償金59300.29元;
二、被告四海巖土工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告牟某某支付賠償金1794.31元;
三、駁回原告牟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2073元,減半收取計(jì)1036.5元,由原告牟某某承擔(dān)286.5元,由被告四海巖土工程有限公司承擔(dān)750元
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 孫怡
書(shū)記員: 羅麗君
成為第一個(gè)評(píng)論者