原告:牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住下花園區(qū)。
委托訴訟代理人:范玉彪,系河北寶慶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王世余,系河北寶慶律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地張家口市宣化區(qū)。
原告牛某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告牛某某委托代理人范玉彪、王世余到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決被告給付原告欠款270000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,2016年5月3日,被告以在外地開(kāi)公司資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50000元,約定一個(gè)月內(nèi)償還,之后又以同樣的理由陸續(xù)向原告借錢(qián)。因被告沒(méi)有按照約定及時(shí)還款,原告本不想繼續(xù)借給被告錢(qián),但礙于朋友之間的情面,原告又陸續(xù)借給被告220000元。截止到2016年6月22日,被告共向原告借款270000元。被告多次向原告索要欠款,被告總是一推再推,故訴至法院。原告為證明其主張向法院提交如下證據(jù):借條七張,證明欠款事實(shí)及數(shù)額。上述證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈,能夠證明被告欠款事實(shí),本院予以認(rèn)定。
趙某某未提交答辯意見(jiàn),亦未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月3日,被告趙某某向原告牛某某借款50000元,并向原告出具欠條一張。借款期限自2016年5月3日至2016年6月3日。2016年5月20日,被告趙某某向原告牛某某借款16000元,并向原告出具欠條一張。借款期限為三個(gè)月。2016年5月24日,被告趙某某向原告牛某某借款50000元,并向原告出具欠條一張。借款期限為一個(gè)月,自2016年5月24日至2016年6月24日。2016年6月2日,被告趙某某向原告牛某某借款40000元,并向原告出具欠條一張。借款期限為一個(gè)月。2016年6月16日,被告趙某某以田磊的名義向原告牛某某借款50000元,并向原告出具欠條一張。欠條載明借款人為田磊,被告趙某某在擔(dān)保人處簽字捺印。原告實(shí)際將該筆借款給付被告使用。借款期限自2016年6月16日至2016年6月23日。2016年6月19日,被告趙某某向原告牛某某借款40000元,并向原告出具欠條一張。借款期限自2016年6月19日至2016年6月25日。2016年6月22日,被告趙某某向原告牛某某借款24000元,并向原告出具欠條一張。雙方約定第二天下午還款。上述借款被告均沒(méi)有償還。上述事實(shí)有庭審筆錄、原告提供的借條予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告牛某某與被告趙某某民間借貸關(guān)系明確,借條真實(shí)有效,原告牛某某已經(jīng)履行了向被告趙某某借款270000元的義務(wù),故被告趙某某理應(yīng)按照約定償還借款。被告趙某某在2016年6月16日為原告出具的借條中雖然在擔(dān)保人處簽字捺印,但原告實(shí)際將該筆借款給付被告使用,被告為該筆借款的實(shí)際借款人,應(yīng)由被告承擔(dān)還款責(zé)任。故原告要求被告趙某某償還欠款270000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告趙某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,應(yīng)視為放棄應(yīng)訴、抗辯的權(quán)利,由此造成的對(duì)其不利的法律后果,由其自行承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告牛某某給付欠款270000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5350元,公告費(fèi)600元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)1870元,由原告牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉建利 審 判 員 李汐穎 人民陪審員 王瑞坤
書(shū)記員:熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條第二款當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者