原告：牛金章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：賈良偉，河北臨漳縣紅日法律服務(wù)所法律工作者。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：孫士偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。被告：臨漳縣龍某出租車有限公司，住所地：臨漳縣建安東路。法定代表人：薛艷芳，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西路33號。法定代表人：張沄辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海波，該公司法律顧問。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等共計174251.24元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月9日，被告孫某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿啟夏大街由北向南行駛至一中路段時，撞到前方同向行駛的駕駛?cè)喣ν熊嚨脑?。事故發(fā)生后原告被送往臨漳縣醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴重轉(zhuǎn)院到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定：孫某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。另，事故車輛系臨漳縣龍某出租車有限公司所有且在人保財險邯鄲分公司投保了交強險和20萬元商業(yè)險。因此特向法院起訴，請求法院支持原告訴訟請求。被告孫某某方辯稱，應(yīng)先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)任比例由我承擔(dān)。我為原告墊付了2530元，要求原告予以扣除或者返還。被告龍某出租車公司未到庭，未答辯。被告人保財險邯鄲分公司辯稱，在核實保單、行駛證、駕駛證原件等證據(jù)合法有效的前提下同意在交強險范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出交強險部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)；為原告墊付的1萬元應(yīng)在賠償款中予以扣除；鑒定費、訴訟費不予承擔(dān)。證據(jù)方面，對事故認定書、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費用票據(jù)無異議，對外購藥不予認可；手術(shù)保險卡與本案無關(guān)聯(lián)性；原告提供的護理人員的工作單位注冊日期為2016年4月1日，因此其工資表明顯不真實；對房屋租賃合同有異議，對村委會出具的證明有異議，原告的誤工費應(yīng)按農(nóng)民標準計算，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算；對住宿費不予認可；鑒定意見書結(jié)果偏高，我公司申請重新鑒定；原告要求的住院伙食補助費應(yīng)計算為每天50元，營養(yǎng)費應(yīng)計算為每天20元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、住院病歷、事故認定書、孫某某的行駛證和駕駛證、保單、車損評估單、施救費單據(jù)、被告孫某某墊付款依據(jù)等當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、被告保險公司雖然對傷殘鑒定意見書的結(jié)果提出異議，但其并未提出正式重新鑒定申請也未提供足夠推翻該鑒定意見書的證據(jù)，因此本院對其辯解不予支持，對該鑒定意見書結(jié)論予以認可。2、原告提供了臨漳縣南東坊鎮(zhèn)南崗一村和臨漳鎮(zhèn)西煙寨村的村委會證明以及房東樊金旗的宅基地使用證和2015年1月5日簽訂的租房合同一份，用以證明其在縣城居住從事運輸生意且事故發(fā)生時正在工作，被告人保財險邯鄲分公司并未提供足夠證據(jù)推翻原告所述，因此對被告辯解不予支持，本院認可原告?zhèn)麣堎r償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，誤工費按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算。3、原告提供的護理人員工資證明有瑕疵，因此本院認可護理人員牛紅新的三個月誤工費按居民服務(wù)業(yè)標準計算，另一人住院期間的護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算。4、原告提供的外購藥票據(jù)雖然為正式票據(jù)，但未標注藥品名稱，因此對原告要求的外購藥費用不予認可。5、原告提供的住宿費證據(jù)無法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)，因此對原告的該項請求不予認可。6、原告提供的手術(shù)保險卡費用為其自愿支付且原告未證明該費用是否計入了醫(yī)療費用票據(jù)內(nèi)，因此對原告該項費用不予認可。7、交通費根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r酌情認定為2000元。經(jīng)審理查明，2016年8月9日，被告孫某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿啟夏大街由北向南行駛至一中路段時，撞到前方同向行駛的駕駛?cè)喣ν熊嚨脑媾＝鹫?，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定：孫某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；牛金章承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往臨漳縣醫(yī)院住院治療，共住院13天，醫(yī)生診斷為：頭部外傷，腰4/5椎體輕度滑脫。后因傷情嚴重被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，共住院39天，醫(yī)生診斷為：1、腰4椎體滑脫癥；2、腰4-5椎間盤突出癥；3、腰4/5兩側(cè)錐弓峽部裂；4、雙側(cè)胸腔積液；5、雙側(cè)下葉××。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書為：牛金章的傷殘等級為十級；二次手術(shù)費約需人民幣15000元；護理期限為90日，護理人數(shù)為1人，住院期間2人；誤工期限為150日；營養(yǎng)期限為90日。另被告駕駛的肇事車輛車主為龍某出租車公司，該車在人保財險邯鄲分公司投保了交強險和20萬元商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，事故發(fā)生后人保財險邯鄲分公司為原告墊付了醫(yī)療費1萬元。以上事實由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。
原告牛金章訴被告孫某某、臨漳縣龍某出租車有限公司（以下簡稱龍某出租車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告牛金章及其委托訴訟代理人、被告孫某某的委托訴訟代理人、被告人保財險邯鄲分公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。被告臨漳縣龍某出租車有限公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告孫某某駕駛機動車與原告牛金章駕駛摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的后果，且負事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告駕駛的肇事車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保有交強險和商業(yè)險，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)由人保財險邯鄲分公司在保險限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。鑒定費是為確定原告相關(guān)項目損失大小必須支付的費用，這也是保險公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù)，因此被告保險公司關(guān)于鑒定費的辯解意見本院不予采納。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費為67541.66元；2、住院伙食補助費為52天×100元／天=5200元；3、營養(yǎng)費為90天×50元／天=4500元；4、二次手術(shù)費為15000元；5、誤工費為28249（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）÷365天×150天=11608.5元；6、護理費為60.23元／天（農(nóng)林牧漁業(yè)日工資）×52天+98.04元（居民服務(wù)業(yè)日工資）×90天=11955.56元；7、傷殘賠償金為28249元×20年×10%=56498元；8、交通費酌情認定為2000元；9、精神損害撫慰金為5000元；10、鑒定費為2600元；11、施救費為600元；12、被撫養(yǎng)人生活費為4899元（按照被扶養(yǎng)人牛丕明身份計算）13、車損為820元。上述1-4項共計92241.66元，因已超過交強險醫(yī)療費用限額，因此應(yīng)由被告人保財險邯鄲分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告1萬元，超出的82241.66元由被告人保財險邯鄲分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償57569.16元（按70%主要責(zé)任計算）；上述5-12項共計95161.06元，因未超過交強險死亡傷殘費用限額，因此應(yīng)由人保財險邯鄲分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)；上述13項共計820元，未超過交強險財產(chǎn)損失限額，因此應(yīng)由被告人保財險邯鄲分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)。被告人保財險邯鄲分公司為原告墊付的1萬元應(yīng)在賠償款中予以扣除，被告孫某某為原告墊付的2530元原告應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告牛金章各項損失共計95981.06元（已扣除其為原告墊付的10000元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告牛金章各項損失共計57569.16元；原告牛金章在得到保險公司賠償后將2530元墊付款返還給被告孫某某；駁回原、被告的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3785.02元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)；保全費220元，由被告孫某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。