原告：牛某某，女，****年**月**日出生，澤州縣金村鎮(zhèn)人。
委托訴訟代理人：張金鳳，
山西弘毅律師事務所律師。
被告：和某某，女，****年**月**日出生，澤州縣金村鎮(zhèn)人。
被告：
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司，住所地：山西省晉城市城區(qū)鳳臺西街2690號龍焰綜合樓。
負責人：李建紅，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳靜，該公司員工。
原告牛某某訴被告和某某、

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱太平洋財保晉城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法適用簡易程序于同年3月26日公開開庭進行了審理。原告牛某某及其委托訴訟代理人張金鳳，被告和某某、
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司的訴訟代理人陳靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費1685.4元（不包含被告和某某已支付的）、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費4500元、誤工費23876元、護理費8861元、傷殘賠償金38424元、傷殘鑒定費2500元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元等共計86746.4元。2、先由被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司在保險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告和某某承擔；3、本案訴訟費由二被告承擔。
事實和理由：2018年10月28日10時15時許，被告和某某駕駛晉EXLx**比亞迪小型普通客車，沿省道332（陵沁線）（澤州縣金村鎮(zhèn)府城村附近）由西向東行駛至49公里690米調(diào)頭時，將原告駕駛的廣州本田二輪摩托車撞倒，造成原告受傷，摩托車受損。后原告被送至晉煤集團總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)鎖骨骨折。原告住院9天后出院，現(xiàn)仍未痊愈。
澤州縣公安局交通警察大隊于2018年10月28日作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告和某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。被告和某某所駕駛的晉EXLx**車輛在被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司投有保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告多次和二被告協(xié)商賠償事宜，均無果。為了維護原告的合法權益，現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告和某某辯稱，不是我開車把原告撞倒了，當時發(fā)生時沒有一點聲音，我只看到她躺在我的車旁，當時交警說應該是原告的車輪碰到了我的車輪。
被告太平洋財保晉城公司辯稱，1、我公司同意在原告的合理要求下進行賠償，2、鑒定費、訴訟費，我公司不承擔。
原告針對自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：
1、山西省澤州縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書一份，證明原告牛某某負事故的次要責任，被告和某某負事故的主要責任。
2、晉煤集團總醫(yī)院住院病歷1份、入院證1份、出院證1份、醫(yī)藥費票據(jù)7支、費用匯總單1份，證明原告因該次事故導致鎖骨骨折，在晉煤集團總醫(yī)院接受治療，住院9天自己花費1685.4元醫(yī)藥費的事實。
3、晉城大醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明1、被鑒定人牛某某因道路交通事故受傷致右鎖骨粉碎性骨折，現(xiàn)遺留右肩關節(jié)活動受限，功能喪失達25%以上的后遺癥，構成十級傷殘。2、被鑒定人牛某某因道路交通事故致右側(cè)鎖骨粉碎性骨折，經(jīng)手術治療，其誤工期為90－120日，護理期為30－60日，營養(yǎng)期為60－90日。誤工期我們主張為120日、護理期主張為60日、營養(yǎng)期主張為90日。
4、原告戶口本復印件1份、澤州縣金村鎮(zhèn)青山街村確權情況1份，證明原告受傷前從事農(nóng)林漁牧行業(yè)，是計算誤工費標準的依據(jù)。
5、誤工費23876元。（按行業(yè)標準，2017年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為51930元，鑒定書鑒定原告誤工期主張為120日，原告的誤工費為：120日*（51930元/12個月/21.75日）=23876元）
6、護理費8861元。2017年山西居民服務業(yè)平均工資為38547元，鑒定書鑒定原告主張護理期為60日，原告的護理費為60天*（38547/12個月/21.75日=8861元）
7、住院伙食補助費900元，住院9天，參照《晉城市直行政事業(yè)單位差旅管理辦法》伙食補助費按照每日100元計算住院時間9天：9*100=900元。
8、營養(yǎng)費4500元，鑒定書鑒定原告主張營養(yǎng)期為90日，以每日50元計算，營養(yǎng)費：90天*50元=4500元。
9、傷殘賠償金38424元，鑒定書鑒定原告構成十級傷殘，山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出為8424元、農(nóng)村人均可支配收入為10788元，原告的傷殘賠償金為10788元+8424元*20*0.1=38424元
10、鑒定費2500元，鑒定費票據(jù)1支，共計2500元。
11、交通費1000元，未留存票據(jù)，酌情認可。
12、精神損害撫慰金5000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋保險晉城公司的代理人對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2醫(yī)療費票據(jù)中的一支病歷復印費單據(jù)14.4元提出異議，稱復印費不屬于保險賠償范圍，我公司不承擔，對2019年2月22日的一支醫(yī)療票據(jù)96元提出異議，稱沒有具體的診斷書和檢查報告單，無法證明與本次事故有關，我公司不認可，對其他票據(jù)無異議；對證據(jù)3的真實性無異議；對證據(jù)4的真實性無異議，可以證明原告是農(nóng)村戶口，能看出6口人一共占地4.9畝土地，平均下來原告不夠1畝土地，年收入最多是2000-3000元，無法達到農(nóng)林木標準，所以不應該按照1天198.97元計算。
對賠償明細發(fā)表質(zhì)證意見：誤工費原告一畝土地，它僅僅是維持生活，經(jīng)被告核實原告每月工資收入為2000元，鑒定書上建議是90-120日，并不是直接就是120天，而且最高院關于人傷司法解釋中和中院84號文件中明確誤工費最多計算到評殘前一日，原告評殘前一日是100天，原告主張120天沒有證明，所以我公司認為應當按照90天進行計算；護理期為30-60，無醫(yī)囑證明出院后需要護理，我司認為應參照醫(yī)囑計算30日，住院伙食費900元，予以認可；營養(yǎng)費，原告要求過高，中院規(guī)定現(xiàn)在為30元一天，營養(yǎng)期60-90日，醫(yī)囑沒有要求加強營養(yǎng)，所以應計算為60日，傷殘賠償金予以認可；訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，交通費，原告沒有提供任何票據(jù)，而且法律規(guī)定只有轉(zhuǎn)院或就醫(yī)才發(fā)生交通費，原告醫(yī)療費中已有100元交通費，故我公司不予認可其它交通費；精神撫慰金，被告負主要責任，原告應當承擔次要責任的部分，我公司認為最多承擔3000元。
被告和某某基本上同保險公司質(zhì)證意見，補充：當時原告在府城的一個飯店上班，一個月工資為2000元，我認為不應該按照原告所訴請的誤工費明細進行計算。

本院認為，對二被告無異議的證據(jù)本院依法予以采信，對有異議的證據(jù)，本院認為，醫(yī)療費票據(jù)中2019年2月22日的一支96元票據(jù)，因原告未提供門診病歷、醫(yī)囑等證據(jù)證明該費用與治療交通事故導致的傷情有關，故不予支持。醫(yī)療費票據(jù)中的一支14.4元的病歷復印費票據(jù)系原告因本次事故受傷所花費的實際費用，應予采信。
被告和某某向法庭提供了以下證據(jù)：
晉城煤業(yè)集團總醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)一支計16547.70元，證明醫(yī)療費用有1000元系原告所出，剩余15547.7元系被告本人所出。
經(jīng)質(zhì)證，原告和被告太平洋財保晉城公司的代理人均無異議，本院依法予以確認。
根據(jù)以上證據(jù)，可確認以下事實：2018年10月28日10時15時許，被告和某某駕駛晉EXLx**比亞迪小型普通客車，沿省道332（陵沁線）（澤州縣金村鎮(zhèn)府城村附近）由西向東行駛至49公里690米調(diào)頭時，與原告牛某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。后原告被送至晉煤集團總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)鎖骨骨折。原告住院9天，共花去醫(yī)療費17137.1元，其中被告和某某支付15547.70元，原告自行支付1589.4元。
澤州縣公安局交通警察大隊于2018年10月28日作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告和某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
另查明，被告和某某所駕駛的晉EXL5**車輛在被告太平洋財保晉城公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
在本院審理期間，原告牛某某向本院提出鑒定申請，申請對其傷殘等級及誤工期、營養(yǎng)期、護理期進行鑒定。本院依法委托晉城市中級人民法院司法鑒定中心進行鑒定，經(jīng)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定，1、被鑒定人牛某某因道路交通事故受傷致右鎖骨粉碎性骨折，現(xiàn)遺留右肩關節(jié)活動受限，功能喪失達25%以上的后遺癥，構成十級傷殘。2、被鑒定人牛某某因道路交通事故致右側(cè)鎖骨粉碎性骨折，經(jīng)手術治療，其誤工期為90－120日，護理期為30－60日，營養(yǎng)期為60－90日。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按照責任比例賠償，仍有不足的，由相關侵權人按責任比例予以賠償。本案被告和某某負事故的主要責任，且該車輛在被告太平洋財保晉城公司投有交強險，故原告的損失應先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告和某某按責任比例70%進行賠償。
原告牛某某的損失為：1、醫(yī)療費除一支96元的票據(jù)不予認定外，其他憑據(jù)支付為17137.1元（包括被告和某某先行支付的15547.7元），2、鑒定費憑據(jù)支付為2500元，3、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘及營養(yǎng)期鑒定意見，每天按30元標準計算，確定為30元/天×[（60+90）÷2]天＝2250元，4、住院伙食補助費按照每天100元以住院天數(shù)9天計算為900元，5、護理費參照護理期的司法鑒定意見，參照2017年度居民服務業(yè)標準38547元計算為：38547元/年÷365天×[（30+60）÷2]天＝4752.37元，6、誤工費根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)醫(yī)療機構的診斷意見和鑒定部門的鑒定意見并視其目前恢復狀況予以確定；原告提供的證據(jù)不能證明其確實從事農(nóng)、林、牧、漁承包經(jīng)營或從事農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)工作的，故按上一年度城鎮(zhèn)職工最低工資標準1700元/月計算誤工費。計算為：1700元/月÷30天×[（90+120）÷2]天＝5950元，7、殘疾賠償金依照2017年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元＋農(nóng)村居民人均可支配收入10788元計算20年乘以0.1（十級傷殘）計算為38424元，8、交通費酌情認定為500元，9、精神撫慰金根據(jù)被告的過錯程度及其傷殘情況，本院酌情認定為3500元，以上共計73413.47元（不包括鑒定費2500元）。其中，交強險醫(yī)療費項下為：醫(yī)療費17137.1元＋營養(yǎng)費2250元＋住院伙食補助費900元＝20287.1元，交強險死亡傷殘項下為：護理費4752.37元＋誤工費5950元＋殘疾賠償金38424元＋交通費500元＋精神損害撫慰金3500元＝53126.37元。因醫(yī)療費項下已超過交強險醫(yī)療費項下最高賠付標準10000元，故超出部分10287.1元按照責任比例，由被告和某某承擔70%計7200.97元。
綜上，被告太平洋財保晉城公司在交強險限額內(nèi)賠償原告牛某某10000元＋53126.37元＝63126.37元，被告和某某賠償原告牛某某7200.97元（包括被告已支付的15547.7元），鑒定費2500元由被告和某某負擔。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的的解釋》第十四條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某各項損失共計63126.37元。
二、被告和某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某損失共計7200.97元（包括被告和某某先行支付的15547.7元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1968元，原告已預交，本院減半收取984元，由被告和某某負擔650元，原告牛某某負擔334元。鑒定費2500元由被告和某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

審判員 李鋒

書記員： 李若蘭