原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。

原告牛某某與被告靳某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員殷存霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告牛某某及被告靳某某、李某某均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年1月1日被告靳某某及已故兒子李學亮借原告牛某某30000元錢并給原告出具借據(jù)一份，借據(jù)內容是“證明，今借到牛某某現(xiàn)金叁萬元整（30000元）借款人：李學亮、靳某某。2016年1月1日，還款日期：2016年11月1日?！弊C明上沒有顯示約定利息。后經原告催要被告未支付借款，致使原告訴至法院。
上述事實的證據(jù)有原告提供的借據(jù)證明一份及原、被告當庭所述在卷為憑。

本院認為，本案事實清楚，證據(jù)充分，被告靳某某已經明確表示沒有能力償還原告借款，表明其對此借款合同已經違約，故本院對原告訴求被告靳某某在履行期限屆滿前償還借款本金30000元予以支持，因被告對利息約定沒有提供充分證據(jù)證明，故對其訴求的利息3600元和按月息900元支付判決生效日止不予支持。被告李某某沒有在借條上簽字，也不知道該借款的發(fā)生，故對原告訴求其償還借款不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某于本判決生效之日起十日內給付原告牛某某30000元。
二、被告李某某在繼承死者李學亮遺產限額內對上述債務承擔償還責任。
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
案件受理費640元，減半收取320元由被告靳某某負擔。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　殷存霞

書記員：孫歡歡 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。