原告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒陽(yáng)縣。
被告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
被告：王爍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中華南大街699號(hào)1棟1-2層。
負(fù)責(zé)人：史燕，經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告劉某某、龐某某、王爍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平安衡水支公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由代審判員王曼獨(dú)任審判，于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某，被告劉某某、龐某某、王爍，被告平安衡水支公司委托代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)16675.23元；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年2月21日16時(shí)20分，被告劉某某醉酒駕駛冀Ｔ×××××車(chē)沿肅衡路由南向北行駛，行駛至省道××村處時(shí)，因雪天路滑采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛的李東明駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞、冀Ａ×××××車(chē)乘車(chē)人原告牛某某及冀Ｔ×××××車(chē)乘車(chē)人劉曉東受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李東明及乘車(chē)人牛某某以及冀Ｔ×××××車(chē)乘車(chē)人劉曉東無(wú)責(zé)任。冀Ｔ×××××車(chē)的登記所有人系被告龐某某，該車(chē)在被告平安衡水支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)12606元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每天按照100元計(jì)算7天）、護(hù)理費(fèi)643.23元（每天按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日91.89元計(jì)算7天）、誤工費(fèi)1626元（參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日54.2元計(jì)算30天）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)500元，共計(jì)16675.23元。要求首先由被告平安衡水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)不賠或免賠部分由被告劉某某、龐某某、王爍承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的冀Ｔ×××××車(chē)的投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的身份證、診斷證明、病歷、費(fèi)用明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)及一張為228元的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告均無(wú)異議，故本院予以采信。對(duì)于原告提交的事故認(rèn)定書(shū)，經(jīng)本院核實(shí)，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。對(duì)于原告提交的沒(méi)有公章的門(mén)診費(fèi)票據(jù)，被告平安衡水支公司雖有異議，但是該費(fèi)用的支出與原告病歷及診斷證明記載相吻合，且已實(shí)際支出，故本院予以采信。對(duì)于本院依被告平安衡水支公司申請(qǐng)委托天津市天鼎物證司法鑒定所所作司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院以確認(rèn)。經(jīng)審理查知，2017年2月21日16時(shí)20分，被告劉某某醉酒駕駛冀Ｔ×××××車(chē)沿肅衡路由南向北行駛，行駛至省道××村處時(shí)，因雪天路滑采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的李東明駕駛的冀Ａ×××××車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞、冀Ａ×××××車(chē)乘車(chē)人牛某某及冀Ｔ×××××車(chē)乘車(chē)人劉曉東受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李東明及乘車(chē)人牛某某、劉曉東無(wú)責(zé)任。冀Ｔ×××××車(chē)的登記所有人系被告龐某某，該車(chē)在被告平安衡水支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告誤工期限為30天、護(hù)理期限7天、營(yíng)養(yǎng)期限7天。為此，原告牛某某支出鑒定費(fèi)600元。

本院認(rèn)為，被告劉某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)肽嫘惺窃斐墒鹿实脑?，?fù)此事故的全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任；原告牛某某無(wú)責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告劉某某駕駛的車(chē)輛在被告平安衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，因被告平安衡水支公司未對(duì)投保人龐某某進(jìn)行提示說(shuō)明，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告劉某某系醉酒駕駛，故保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告后可向侵權(quán)人追償。原告疤痕修復(fù)發(fā)生費(fèi)用后可另行主張。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，符合法律規(guī)定，故予以支持。原告所提交通費(fèi)雖無(wú)證據(jù)，但考慮到原告住院、出院，以給付200元為宜。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)1626元、護(hù)理643.23元、交通費(fèi)200元，合計(jì)12469.23元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療2606元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)3906元；共計(jì)16375.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
代審判員　　王曼

書(shū) 記 員　　齊沛