原告牛某某，個(gè)體。
原告官某某，個(gè)體，地址同上。
原告牛牧菁，個(gè)體，地址同上。
三原告委托代理人牛冬冬，個(gè)體，地址同上，牛牧菁胞姐。
被告廉某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈4層。
法定代表人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告牛某某、官某某、牛牧菁與被告廉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉秀琴獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某、官某某、牛牧菁及其委托代理人牛冬冬、被告廉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2014年8月8日05時(shí)40分，三原告乘坐案外人張九龍駕駛的冀R×××××小客車(chē)沿廊南第三通道由北向南行駛至與落小線交口時(shí)，與被告廉某某駕駛的冀R×××××號(hào)小客車(chē)相撞，造成原告牛某某及其妻子官某某、兒子牛牧菁受傷。經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，張九龍與被告廉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。三原告無(wú)責(zé)任。被告廉某某駕駛的冀R×××××號(hào)小客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告車(chē)輛損失27000元、拖車(chē)費(fèi)295元、醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7761.73元、誤工費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)793元、交通費(fèi)200元、訴訟費(fèi)800元等共計(jì)40249.73元。
經(jīng)審理查明，2014年8月8日05時(shí)40分，三原告乘坐案外人張九龍駕駛的冀R×××××小客車(chē)，沿廊南第三通道由北向南行駛至與落小線交口時(shí)，與被告廉某某駕駛的冀R×××××號(hào)小客車(chē)相撞，造成冀R×××××號(hào)小客車(chē)乘車(chē)人原告牛某某、官某某、牛牧菁受傷。經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具第1310023201400879號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張九龍與被告廉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。
三原告受傷后被送往廊坊城南骨科醫(yī)院，牛某某花門(mén)診檢查費(fèi)920元，牛牧菁花門(mén)診檢查費(fèi)95元，官某某于2014年8月8日至同月15日在該院住院治療7天，花費(fèi)住院及門(mén)診檢查醫(yī)療費(fèi)4836.73元、救護(hù)車(chē)費(fèi)300元。2014年8月15日該院出具診斷證明證實(shí)官某某傷情為1、右側(cè)胸壁軟組織挫傷；2、右膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷。建議休息調(diào)養(yǎng)；不適隨診。官某某住院期間由其女兒牛冬冬陪護(hù)。官某某為廊坊市安次區(qū)南外環(huán)金洋紙制品加工廠業(yè)主，其女牛冬冬亦在該加工廠工作。原告提供了廊坊市安次區(qū)南外環(huán)金洋紙制品加工廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件及該加工廠出具的官某某、牛冬冬月工資3400元，官某某誤工一個(gè)月、牛冬冬誤工7天的收入證明。冀R×××××小客車(chē)登記車(chē)主為牛某某，原告支出維修費(fèi)52000元、拖車(chē)費(fèi)590元并已就車(chē)損在冀R×××××小客車(chē)投保的安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠25250元，原始票據(jù)及交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)原件因此在該公司存檔。
被告廉某某駕駛的冀R×××××號(hào)小客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有第1310023201400879號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、三原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、官某某的住院病歷、診斷證明、用藥清單、廊坊市安次區(qū)南外環(huán)金洋紙制品加工廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、官某某、牛冬冬的誤工證明、受損車(chē)輛的行駛證、修車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、交通費(fèi)等票據(jù)及當(dāng)事人各方當(dāng)庭陳述及身份證明予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的第1310023201400879號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原、被告雙方認(rèn)可，該認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。被告廉某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)三原告的合法損失進(jìn)行賠償，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)中按50%的比例對(duì)三原告主張的車(chē)輛損失及拖車(chē)費(fèi)扣除機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額后的余額承擔(dān)賠償責(zé)任。原告牛某某主張的車(chē)輛維修費(fèi)52000元、拖車(chē)費(fèi)590元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，因其已經(jīng)在冀R×××××小客車(chē)投保的安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠25250元，剩余27000元及拖車(chē)費(fèi)340元未得到賠付，故原告牛某某主張要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償車(chē)輛維修費(fèi)27000元及拖車(chē)費(fèi)259元的請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。原告牛某某主張的醫(yī)療費(fèi)920元、官某某主張的醫(yī)療費(fèi)4836.73元、牛牧菁主張的醫(yī)療費(fèi)95元、官某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)793元、救護(hù)及交通費(fèi)500元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。三原告主張的其他醫(yī)療費(fèi)未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告官某某主張的誤工費(fèi)3400元根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，屬于合理?yè)p失，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)920元、車(chē)輛維修費(fèi)2000元共計(jì)2920元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告官某某醫(yī)療費(fèi)4836.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、誤工費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)793元、救護(hù)及交通費(fèi)500元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9879.73元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告牛牧菁醫(yī)療費(fèi)95元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告牛某某車(chē)損25000元及拖車(chē)費(fèi)295元共計(jì)25295元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告廉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉秀琴

書(shū)記員：劉婉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書(shū)在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。