原告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托訴訟代理人:李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高碑店市。

原告牛某某與被告郝某某、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李海明到庭參加訴訟，被告郝某某、張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失207365.7元；2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告和被告郝某某是雇傭關(guān)系。2016年5月7日上午11時(shí)許，原告在被告張某某處進(jìn)行施工時(shí)，吊磚的小吊車突然從房頂上墜落，并將原告從房頂上帶了下來摔成重傷。原告受傷后即被送往白溝新城中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，醫(yī)院診斷為“脾破裂、多處肋骨骨折，右脛骨骨折等”，二被告墊付了大部分醫(yī)療費(fèi)用。原告和被告郝某某是雇傭關(guān)系，被告張某某作為房主沒有審查被告郝某某的建筑資質(zhì)，原告認(rèn)為，二被告應(yīng)當(dāng)共同賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告郝某某未出庭亦未進(jìn)行答辯。
被告張某某未出庭亦未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明，2016年春，被告郝某某帶領(lǐng)工程隊(duì)為被告張某某建造二層小樓一座。原告受被告郝某某雇傭在施工現(xiàn)場負(fù)責(zé)開運(yùn)料的小吊車。2016年5月7日上午11時(shí)許，原告在二樓操控小吊車往樓上運(yùn)磚，因運(yùn)磚小車的一個(gè)“鼻子”突然斷裂，小車往下墜落，原告一把抓住鋼絲繩欲將車拽上來，導(dǎo)致原告從樓頂被帶下來摔傷。原告被送往白溝新城中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、右脛骨骨折；2、胸部閉合性損傷：1）左側(cè)7-10肋骨骨折2）雙肺下葉挫傷；3）脾臟切除術(shù)后；4）高血壓病。原告于2016年5月7日-5月8日，2016年5月8日-5月17日，2016年5月17日-7月19日在該院外科、骨科三次住院治療，共住院73天。原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)40962.82元，其中原告支付5720元，被告郝某某支付35192.82元。第二次住院醫(yī)生開具診斷證明需二人護(hù)理，原告由其兒子牛國全、其女兒牛國玲護(hù)理。第三次住院出院醫(yī)囑注明休息三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)和陪護(hù)一人，原告由牛國全陪護(hù)。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為七級，現(xiàn)內(nèi)固定物留存，后期需住院取出內(nèi)固定物費(fèi)用約8000元。為此原告支出鑒定費(fèi)1400元。
另查明，原告之妻蘆玉匣現(xiàn)年62歲，二人生育兩子女。原告之子牛國全在保定新亮點(diǎn)汽車保養(yǎng)有限公司工作，月工資3400元，護(hù)理期間，其工資停發(fā)，女兒牛國玲在原告第二次住院時(shí)護(hù)理9天。
以上事實(shí)有原告陳述、定興縣順河營村村委會(huì)證明、戶口簿、住院病例、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、牛國全的勞動(dòng)合同、工資證明、工資清單、法定代表人證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、定興司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)票據(jù)、定興縣法院對證人牛某1、牛某2所作的詢問筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告郝某某為被告張某某建房，雙方形成承攬合同法律關(guān)系，被告郝某某雇傭原告牛某某從事雇傭活動(dòng)，雙方形成雇傭法律關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對第三人或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定做人對定作、指示或選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”被告張某某作為定作人，選擇無資質(zhì)的被告郝某某建房，存在選任承攬人不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)，依法應(yīng)對原告的受傷承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為成年人，應(yīng)當(dāng)自己盡到安全注意義務(wù)，由于其處理不當(dāng)造成自身受傷存在一定的過錯(cuò)，綜合二被告及原告的過錯(cuò)程度，本院酌定被告郝某某承擔(dān)80%，被告張某某承擔(dān)10%，原告牛某某承擔(dān)10%的責(zé)任。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)5770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元、營養(yǎng)費(fèi)8200元、誤工費(fèi)25850元（自住院之日起計(jì)算至定殘日前一日，共計(jì)235天）、護(hù)理費(fèi)19413.7元、傷殘賠償金85816.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23515.2元、精神損害撫慰金20000元、司法鑒定費(fèi)1400元、二次手術(shù)費(fèi)8000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償交通費(fèi)2000元的主張，未提供票據(jù)，結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)、距離等，本院酌定600元為宜。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，本院核定原告的相關(guān)損失包括：
1、醫(yī)藥費(fèi)40962.82元（含原告支付5720元，被告郝某某支付35192.82元）
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元（100元/天×73天）
3、營養(yǎng)費(fèi)8150元（50元/天×163天）
4、誤工費(fèi)25850元（3300元/月÷30天×235天）
5、護(hù)理費(fèi)19413.7元，（二人護(hù)理，牛國玲，33543元÷365天×9天=827元；牛國全，3400元/月÷30天×164天=18586.7元）
6、傷殘賠償金85816.8元（11919元/年×18年×40%）
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：23515.2元（被扶養(yǎng)人妻子蘆玉匣扶養(yǎng)18年，9798元/年×18年×40%÷3＝23515.2元）
8、精神損害撫慰金20000元
9、司法鑒定費(fèi)1400元
10、交通費(fèi)600元
11、二次手術(shù)費(fèi)：8000元
合計(jì)：241008.52元。上述損失由被告郝某某賠償原告192806.80元（241008.52元×80%），扣除其已支付的醫(yī)療費(fèi)35192.82元，被告郝某某應(yīng)賠償157613.98元，被告張某某賠償原告24100.85元（241008.52元×10%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告郝某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告牛某某各項(xiàng)損失共計(jì)157613.98元；
二、被告張某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告牛某某各項(xiàng)損失共計(jì)24100.85元；
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4410元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)3352元，被告張某某負(fù)擔(dān)513元，原告牛某某負(fù)擔(dān)545元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李虹橋
審判員 田學(xué)偉
人民陪審員 馬春學(xué)

書記員： 劉夢微