原告：牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托代理人：高德田，黑龍江學(xué)宴律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號12302199910632849。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。被告：黑龍江天某運業(yè)集團有限公司（以下簡稱天某運業(yè)公司），統(tǒng)一社會信用代碼91230200128515994A，地址黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍南街15號。法定代表人：溫金澎，董事長。代理人：李鐵，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號12302201510221000。被告:田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。委托代理人:王長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心公司（以下簡稱齊齊哈爾陽光財險公司），統(tǒng)一社會信用代碼91230200786005523Q。負(fù)責(zé)人：王海波，總經(jīng)理。委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師，職業(yè)證號12302201610911009。

原告牛某向本院提出如下訴訟請求：1、請求被告賠償原告醫(yī)療費16411.58元、誤工費3359.90元、護理費12800.00元、住院伙食補助費3200.00元、交通費500.00元，合計36269.48元。事實與理由：2017年3月27日，原告乘坐被告李某駕駛的天某客運公司由齊齊哈爾開往哈拉海軍馬場的客運班車，車牌號為黑Ｂ×××××。當(dāng)行駛到301國道共和鎮(zhèn)興盛村時，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成原告閉合性胸外傷、右側(cè)氣胸、雙側(cè)胸腔積液，住院32天，出院后休息一個月。此次事故造成原告經(jīng)濟損失36269.48元。被告天某運業(yè)公司在被告齊齊哈爾陽光財險公司處投保交強險、商業(yè)險和承運人責(zé)任險。為保護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、原告身份證一份，證明原告主體資格，被告無異議，本院予以認(rèn)證。2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明發(fā)生交通事故事實及原告受傷事實。被告無異議，本院予以認(rèn)證。3、醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件3張、住院病歷，證明原告受傷、住院治療及費用，被告齊齊哈爾陽光財險公司對醫(yī)療費票據(jù)有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，后經(jīng)其核實后無異議，對住院病歷無異議，其他被告均無異議，本院予以認(rèn)證。4、承運人責(zé)任保險單、強制保險單及商業(yè)三責(zé)任險保單各一份，證明在被告齊齊哈爾陽光財險公司投保上述三個險種，被告均無異議，本院予以認(rèn)證。被告李某辯稱，我是發(fā)生事故的客車的駕駛?cè)?，造成原告牛某等七人受傷屬實。我們公司已在陽光保險公司投保各險種，我認(rèn)為應(yīng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任。1、駕駛證，行駛證，證明其有證駕駛，其他當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)證。被告天某運業(yè)公司辯稱，對于2017年3月27日原告牛某等七人乘坐客車發(fā)生單方交通事故致使原告牛某等七人受傷的事實予以認(rèn)可，原告牛某等七人均為發(fā)生事故客車的旅客，屬于道路旅客承運責(zé)任保險的保險事故，原告的訴訟請求沒有超過保險限額，應(yīng)由齊齊哈爾陽光財險公司承擔(dān)保險責(zé)任。天某運業(yè)公司與客車車主田某某室線路承包經(jīng)營關(guān)系，駕駛?cè)死钅呈翘锬衬车墓蛡蛩緳C，雇員造成他人損害的應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，保險公司不足部分應(yīng)由實際經(jīng)營人田某某承擔(dān)補充責(zé)任。被告天某運業(yè)公司為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、道路客運承運人責(zé)任保險單一份，證明發(fā)生事故客車在被告陽光財險公司投保道路客運承運人責(zé)任保險每座位賠償限額為40萬元，不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間，其他當(dāng)事人均無異議。被告田某某辯稱，上述原被告陳述屬實，我予以認(rèn)可，理賠的金額應(yīng)由陽光保險公司全部負(fù)責(zé)。原告牛某等七人的醫(yī)療費都是我墊付的，共計76612.01元，要求保險公司返還給我。被告田某某為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、結(jié)婚證一份，證明其代理人王長海與其系夫妻關(guān)系，有代理資格，其他當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)證。2、承包線路協(xié)議書一份，證明肇事客車的所有人為田某某，并承包被告天某運業(yè)客運線路進(jìn)行旅客運輸其他當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)證。3、原告住院診斷書、用藥明細(xì)，藥費票據(jù)3張以及住院病歷，證明原告受傷后，被告田某某為其墊付醫(yī)療費的事實，其他當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)證。被告齊齊哈爾陽光財險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保道路客運承運人責(zé)任保險，每座限額40萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意對原告的合理損失在保險限額內(nèi)賠償，原告已超過退休年齡，不同意賠償誤工費；根據(jù)原告住院病歷記載2017年3月29日至2017年4月28日沒有用藥記錄，屬于掛床治療，因此產(chǎn)生的住院費、護理費、住院伙食補助費不予賠償。原告住院期間有特需病房費支出，已超出住院治療合理、必要的范圍，訴訟費也不在保險理賠范圍內(nèi)，我公司不應(yīng)給付。被告齊齊哈爾陽光財險公司未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，被告田某某系肇事客車黑Ｂ×××××號的所有人。被告田某某與被告天某運業(yè)公司系線路承包營運關(guān)系。被告李某是被告田某某的雇傭司機。2017年3月27日15時10分，被告李某駕駛被告黑Ｂ×××××號大型普通客車沿301國道由南向北行駛至918公里加959米處時，未確保安全，車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成車輛損壞，客車內(nèi)乘員原告牛某等7人受傷的事故后果。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。原告牛某等7人當(dāng)日被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救，原告牛某經(jīng)醫(yī)院診斷：閉合性胸外傷、右側(cè)氣胸、雙側(cè)胸腔積液，住院32天好轉(zhuǎn)于2017年4月28日出院，出院醫(yī)囑：注意搬運，搬運不當(dāng)、碰撞可導(dǎo)致再次損傷、住院期間每日每班陪護一人，每日兩班、定期門診復(fù)查（一、二、四個月）、按醫(yī)囑行功能鍛煉，休息一個月。治療期間發(fā)生醫(yī)療費用16411.58元由被告田某某墊付。原告住院期間為二級護理。肇事車輛B14646號大型普通客車核定載客42人。在被告齊齊哈爾陽光財險公司投保道路承運人責(zé)任保險,保險單號xxxx5，保險時間為2016年9月8日零時起至2017年9月7日24時止。投保座位42位，每座賠償限額40萬元，不計免賠。另查明，原告牛某系哈拉海九山農(nóng)場退休職工，享受退休金。經(jīng)核實原告經(jīng)濟損失1、醫(yī)療費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生費用，可以與實際發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?shù)囊?guī)定，本案原告實際發(fā)生醫(yī)療費16411.58元（其中有特需病房床費2176.00元），該醫(yī)療費已由被告田某某墊付。被告齊齊哈爾陽光財險公司以原告特需病房費用超出合、必要的范圍的主張未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。2、住院伙食補助費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院32天，原告每天按100.00元計算符合規(guī)定，即3200.00元。3、誤工費，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告系農(nóng)場退休人員，應(yīng)當(dāng)有固定收入，未提供實際減少收入證據(jù)，也未提供其最近三年的平均收入，原告主張誤工費3357.90元沒有證據(jù)，本院不予認(rèn)定。4、護理費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算，護理人員沒有收入的或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告住院32天，每天兩班，每班一人護理，原告未提供護理人員收入證據(jù)，參照黑龍江省2017年居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)人員年平均工資55411.00元計算，即55411.00元÷365天×32天×2人=9715.90元。原告主張12800.00元沒有依據(jù)，本院不予認(rèn)定。5、交通費，未提供證據(jù)，按每天3元計算為96.00元。原告經(jīng)濟損失合計13011.90元（住院伙食補助費3200.00元、護理費9715.90元、交通費96.00元）。
原告牛某等七人與被告李某、田某某、天某運業(yè)公司、齊齊哈爾陽光財險公司公路旅客運輸合同糾紛七起案件，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月3日合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某等七人及委托代理人高德田，被告李某、被告田某某的委托代理人王長海、被告天某運業(yè)公司委托代理人李鐵，被告齊齊哈爾陽光財險公司委托代理人吳兆軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系公路旅客運輸合同糾紛，原告乘坐被告田某某、被告天某運業(yè)公司的營運客車，雙方之間形成了事實的公路旅客運輸合同，二被告有義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地的義務(wù)，二被告在運輸旅客途中發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告營運的肇事客車在被告齊齊哈爾陽光財險公司投?？瓦\承運人責(zé)任保險，在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，保險公司應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)支付保險金的義務(wù)。被告李某是為被告田某某提供勞務(wù)，依法應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任。原告因本案提起訴訟的費用依據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定，被告陽光財險公司應(yīng)當(dāng)予以支付，其抗辯不承擔(dān)訴訟費的理由不成立。根據(jù)原告用藥明細(xì)以及原告體溫測量記載，每天都有體溫測量記載和每天用藥記載，不存在掛床治療的事實，故保險公司的主張不予采信，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條和《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:

一、被告齊齊哈爾陽光財險公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告牛某經(jīng)濟損失13011.90元。二、被告齊齊哈爾陽光財險公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)支付被告田某某墊付原告醫(yī)療費16411.58元。案件受理費707.00元減半收取353.50元由被告齊齊哈爾陽光財險公司負(fù)擔(dān)287.00元，原告負(fù)擔(dān)66.50元。如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　任德志

書記員：朋超