原告牛某。
法定代理人田長芬。
被告任某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市橋西區(qū)明德南街25號。
負責人李震。
委托代理人趙振興，陽某財產(chǎn)保險股份限公司張某某中心支公司職員。

原告牛某與被告任某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告牛某的法定代理人田長芬、被告任某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人趙振興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月18日40時，被告任某駕駛冀G×××××號小型客車，沿工業(yè)街行駛至工業(yè)街南園路口西100米時，超車駛入逆行與原告牛某由西向東騎行的電動自行車相撞，造成雙方車輛受損，牛某受傷的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，任某承擔事故的全部責任，牛某無責任。原告牛某傷后經(jīng)懷來縣醫(yī)院（住院16天）治療，花費醫(yī)療費10122.23元（含輔助器具費用）、鑒定費2000元。被告任某為原告牛某墊付各項費用2600元。2016年5月5日，經(jīng)懷來司法鑒定中心鑒定，原告牛某的傷情為：1、十級傷殘。2、休治期限：五個月。3、護理期：一個人兩個月。營養(yǎng)期：兩個月。
另查明，冀G×××××號車系被告任某所有，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份限公司張某某中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來縣醫(yī)院病歷、診斷證明、清單及醫(yī)療費票據(jù)，鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、保險單、行車本等證據(jù)在案佐證。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車及行人有過錯的，應減少機動車一方的賠償責任?！北景钢?，被告任某承擔事故的全部責任，因此被告陽某財產(chǎn)保險股份限公司張某某中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告任某對原告的損失承擔全部賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結合相關證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為：⑴醫(yī)療費10122.23元⑵營養(yǎng)費1800元⑶住院伙食補助費480元⑷護理費6000元⑸交通費300元⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金52304元⑻精神撫慰金3000元⑼車損300元，以上計76306.23元。原告車、物損失的請求，未提供相關證據(jù)，本院酌定300元。原告誤工費的訴求，未提供充分證據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告牛某經(jīng)濟損失71904元。
二、被告任某賠償原告牛某其余經(jīng)濟損失4402.23元，與已墊付的2600元相抵，再給付原告1802.23元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1080元，由被告任某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉