原告：牛某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托訴訟代理人：牛國勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系原告牛某某之子。
委托訴訟代理人：侯成，男，住涉縣（涉縣西戌鎮(zhèn)沙河村村民委員會推薦）。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告牛某某與被告李某某、賈某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人牛國勝和侯成、被告李某某和賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費37532.26元、住院伙食補助費2100元等共計39632.26元及后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、文印費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等其他損失（待實際發(fā)生和評定后計算）。訴訟過程中，原告牛某某變更訴訟請求：醫(yī)療費37532.26元、住院伙食補助費2100元、后續(xù)醫(yī)療費6000元、誤工費15840元、護理費18196.2元、營養(yǎng)費3690元，交通費540元、文印費56元、生活輔助器具費850元、精神損害撫慰金5000元，共計89804.46元；2、本案訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2016年5月12日，原告和牛李順、趙天亮等民工受二被告雇傭到本村中央廣播電臺舊址做修復工程。2016年5月20日上午，原告等民工正在前述舊址窯洞里施工，窯頂突然塌方，一批已砌石塊砸向原告致傷。原告被急送往涉縣醫(yī)院救治，被診斷為右股骨粗隆間骨折等。因二被告沒有設置安全防護設施，沒有發(fā)放防護用品，沒有進行安全教育，其不作為存在安全過錯，故依據(jù)《侵權(quán)責任法》第35條及《關于審理人身損害賠償司法解釋》等相關規(guī)定，原告的所有損失應當由二被告承擔全部賠償責任。經(jīng)與二被告協(xié)商，其賠償微乎其微，故原告為維護自己的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求查明事實，支持訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月12日，原告牛某某受二被告李某某和賈某某雇傭到涉縣西戌鎮(zhèn)沙河村中央廣播電臺舊址做修復工程，約定每天日工資80元。2016年5月20日上午，原告牛某某在該工地上干活時受傷，當日到涉縣醫(yī)院住院治療，同年6月10日出院，合計住院21天，共花去醫(yī)療費37648.26元（含醫(yī)藥費37532.26元和門診費116元）。出院診斷為：1、右股骨粗隆間骨折；2、左足軟組織挫裂傷；3、高血壓2級很高危組。并建議繼續(xù)休息4周定期2周復查；1.5年后二次手術取內(nèi)固定物費用陸仟元。同年8月8日，涉縣醫(yī)院再次出具診斷證明，建議原告牛某某繼續(xù)休息4個月。
另查明，二被告李某某和賈某某除給付原告牛某某墊付醫(yī)療費37648.26元外，還給付其生活費300元。因此，二被告李某某和賈某某共計給付原告牛某某37948.26元。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告牛某某據(jù)此訴至本院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。原告牛某某在二被告李某某和賈某某承建的工地上干活時受傷，二被告李某某和賈某某作為該施工工程的實際承包方，應對施工現(xiàn)場的施工環(huán)境進行協(xié)調(diào)管理，確保用工安全。因二被告李某某和賈某某未對其承包工程的施工安全盡到相應的保障義務，導致原告牛某某在該施工工地受傷，故二被告李某某和賈某某應對原告牛某某的受傷承擔主要責任。另外，原告牛某某在施工工地干活，應當預料到施工工地上存在一定的安全隱患，其未盡到相應的安全注意義務，自身也存在一定的過錯，按照我國相關法律規(guī)定，應適當減輕賠償義務人的賠償責任。
本院結(jié)合本案的事實，酌情認定此次事故中二被告李某某和賈某某承擔80%的民事責任，原告牛某某自擔20%的民事責任。經(jīng)計算，原告牛某某因此次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費37648.26元（以醫(yī)療費票據(jù)及當事人陳述確認）；關于誤工費，按照原告牛某某日工資80元／天的標準，共計198天，應為15840元（80元／天×198天）；關于護理費，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》中關于農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準即54.19元／天計算，應為1137.99元（54.19元／天×21天）；住院伙食補助費1050元（50元／天×21天）；關于交通費，考慮原告牛某某就醫(yī)地點及住院時間等因素，酌定支持200元；關于文印費，本院結(jié)合本案實際情況酌定支持20元；關于原告牛某某請求的后續(xù)醫(yī)療費，可以待實際發(fā)生之后另行起訴；關于原告牛某某請求的殘疾輔助器具費850元，符合法律規(guī)定，應予以支持；關于營養(yǎng)費，考慮原告牛某某的住院情況及實際情況，酌定支持2000元；關于牛某某請求的精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，不予支持。
經(jīng)計算，原告牛某某的各項損失共計58746.25元。因此，二被告李某某和賈某某應當承擔46997.00元（58746.25元×80%），除去已向原告牛某某墊付的37948.26元，二被告李某某和賈某某還應承擔9048.74元；原告牛某某自行承擔11749.25元。
綜上所述，原告牛某某要求二被告李某某和賈某某賠償相應的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、文印費、生活輔助器具費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告牛某某要求二被告李某某和賈某某賠償后續(xù)醫(yī)療費和精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告牛某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、文印費、生活輔助器具費，共計9048.74元；
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2045元，減半收取計1022.5元，由原告牛某某負擔791元，被告李某某和賈某某負擔231.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李紅高

書記員：程揚 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 ……。