牛月強
韓志斌（河北四明律師事務所）
張某某
褚某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司
劉陽皓

原告牛月強，藁城區(qū)張家莊鎮(zhèn)南賈同村人。
委托代理人韓志斌，河北四明律師事務所律師。
被告張某某。
被告褚某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)新華路19號。
負責人馬麗勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。
原告牛月強訴被告張某某、褚某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告牛月強及其委托代理人韓志斌、被告張某某、被告褚某某、保險公司委托代理人劉陽皓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1.醫(yī)療費54934.53元。被告提出異議，認為應予扣除20%非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予采納。原告主張醫(yī)療費54934.53元，扣除病歷取證費15元，余54919.53元，本院予以支持；2、住院伙食補助費1350元。被告無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費2160。被告提出異議，根據(jù)原告?zhèn)榧跋嚓P規(guī)定，本院酌定1500元；4、誤工費22900元。被告對原告主張其工資標準、誤工期限提出異議，本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機構出具的診斷證明及相關規(guī)定酌定誤工時間為100天及誤工收入為日工資80元，即8000元；5、護理費5400元。被告對原告主張二人護理及護理標準、天數(shù)有異議，本院根據(jù)原告?zhèn)椤⑨t(yī)療機構出具的診斷證明及相關規(guī)定支持護理期限為住院期間27天一人護理。護理人牛月霞、趙慶鎖收入證明，原告主張證據(jù)不足，本院酌定日工資80元。計算為:80元X27天=2160元；6、交通費550元。被告提出異議，根據(jù)原告住院期間、地點等因素，本院予以采納；7、殘疾賠償金180640元。被告提出異議，表示在七日內(nèi)申請重新鑒定，到期未提請視為放棄，認可評殘結果。被告七日內(nèi)未申請重新鑒定。原告系城鎮(zhèn)居民，被告提出異議，原告提交派出所證明及房屋產(chǎn)權證、房主身份證明、租賃合同，足以證明其在城鎮(zhèn)長期居住一年以上，應參照城鎮(zhèn)居民標準進行賠償。傷殘程度七級，殘疾賠償金為22580元X20年X40%=180640元；8、精神損害撫慰金20000元。被告提出異議。根據(jù)原告?zhèn)榧柏熑危驹鹤枚?0000元；9、財產(chǎn)損失車損15215元，原被告雙方已達成調(diào)解；10、鑒定費800元，本院予以采納；以上原告損失共計259919.53元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元，共計120000元。剩余部分被告保險公司在商業(yè)三者險承保限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失、鑒定費97943.67元。以上共計217943.67元。原告損失已得到賠償，被告張某某、褚某某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司賠償原告牛月強各項損共計217943.67元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某某、褚某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用5146元，由被告褚某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認為，交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失:1.醫(yī)療費54934.53元。被告提出異議，認為應予扣除20%非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予采納。原告主張醫(yī)療費54934.53元，扣除病歷取證費15元，余54919.53元，本院予以支持；2、住院伙食補助費1350元。被告無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費2160。被告提出異議，根據(jù)原告?zhèn)榧跋嚓P規(guī)定，本院酌定1500元；4、誤工費22900元。被告對原告主張其工資標準、誤工期限提出異議，本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機構出具的診斷證明及相關規(guī)定酌定誤工時間為100天及誤工收入為日工資80元，即8000元；5、護理費5400元。被告對原告主張二人護理及護理標準、天數(shù)有異議，本院根據(jù)原告?zhèn)椤⑨t(yī)療機構出具的診斷證明及相關規(guī)定支持護理期限為住院期間27天一人護理。護理人牛月霞、趙慶鎖收入證明，原告主張證據(jù)不足，本院酌定日工資80元。計算為:80元X27天=2160元；6、交通費550元。被告提出異議，根據(jù)原告住院期間、地點等因素，本院予以采納；7、殘疾賠償金180640元。被告提出異議，表示在七日內(nèi)申請重新鑒定，到期未提請視為放棄，認可評殘結果。被告七日內(nèi)未申請重新鑒定。原告系城鎮(zhèn)居民，被告提出異議，原告提交派出所證明及房屋產(chǎn)權證、房主身份證明、租賃合同，足以證明其在城鎮(zhèn)長期居住一年以上，應參照城鎮(zhèn)居民標準進行賠償。傷殘程度七級，殘疾賠償金為22580元X20年X40%=180640元；8、精神損害撫慰金20000元。被告提出異議。根據(jù)原告?zhèn)榧柏熑?，本院酌?0000元；9、財產(chǎn)損失車損15215元，原被告雙方已達成調(diào)解；10、鑒定費800元，本院予以采納；以上原告損失共計259919.53元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元，共計120000元。剩余部分被告保險公司在商業(yè)三者險承保限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失、鑒定費97943.67元。以上共計217943.67元。原告損失已得到賠償，被告張某某、褚某某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司賠償原告牛月強各項損共計217943.67元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某某、褚某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用5146元，由被告褚某某承擔。

審判長：龔紅玉
審判員：曹國穩(wěn)
審判員：關琳琳

書記員：張世龍