原告：牛某某。
原告：牛某某。
原告：牛月香。
原告：牛月蓮。
四原告委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某。
原告牛某某、牛某某、牛月香、牛月蓮與被告牛某某所有權(quán)確認糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。

原告康福國向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法確認現(xiàn)存于張百灣鎮(zhèn)陳營村村民委員會的位于陳營村東梁頭樺樹甸子的林地劃歸公益林后給付的補償款7000.00元歸原告所有；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：原告父親牛明在陳營村東梁頭樺樹甸子有自留山林地今110畝，多年來一直由原告父親牛明栽植樹木并進行管理。1998年10月，并經(jīng)灤平縣人民政府頒發(fā)給了農(nóng)村居民林地林木使用證，并確定了四至范圍，此后該自留山和林木仍歸原告父親牛明實際管理和收益。2011年，包括該自留山在內(nèi)的山林劃歸公益林，有關(guān)單位按照標準給付了補償款，補償款共計給付五年，截止至2015年，該自留山一共給了補償款7000.00元，有關(guān)部門已將補償款下發(fā)到陳營村委會。當原告父親到村委會領(lǐng)取該筆補償款時，被告確阻止，并聲稱該補償款中有其家里的林地補償款，經(jīng)村委會多次調(diào)解未果，村委會將該筆補償款暫留。后原告的父親和母親相繼去世。原告認為，原告父親具有合法的自留山林地使用權(quán)，且以實際管理多年，期間沒有任何人提出異議。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
經(jīng)查，原告起訴時，被告主體不適格，沒有明確的被告。

本院認為，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，起訴時要有明確的被告。故原告起訴不符合起訴條件，依法應(yīng)當駁回。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、第一百一十九條、一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告牛某某、牛某某、牛月香、牛月蓮的起訴。
本案受理費50.00元，予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審　判　長　　高　峰 人民陪審員　　郭曉宇 人民陪審員　　李紅巖

書記員：王玉慶 附頁 一、判決主文引用的相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委托為訴訟代理人： （一）律師、基層法律服務(wù)工作者； （二）當事人的近親屬或者工作人員； （三）當事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦的公民。 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 二、當事人不服本裁定，應(yīng)提交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交至灤平縣人民法院張百灣人民法庭。同時,向張百灣人民法庭領(lǐng)取上訴費用通知單到立案庭交納上訴費，法定上訴期內(nèi)不交納上訴費用，將失去上訴的權(quán)利。 三、雙方當事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行庭予以強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年。自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。