原告：牛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣,系冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車乘車人。
委托代理人：王忠義，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，系冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人：張軍華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住邱縣，系被告陳某某妻子。
被告：李金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住邱縣，系冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
地址：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人：張沄辰，總經(jīng)理。
委托代理人：李哲軒，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告牛某某訴被告陳某某、被告李金某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某及其委托代理人王忠義，被告陳某某委托代理人張軍華、被告李金某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司委托代理人李哲軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80715元；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年8月16日12時(shí)36分許，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿世紀(jì)大街由北向南行駛至柳苑路口時(shí)，與沿柳苑路由東向西通過(guò)路口、由被告李金某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車尾部發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)邱縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某、被告李金某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2016年8月16日12時(shí)36分許，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿世紀(jì)大街由北向南行駛至柳苑路口時(shí)，與被告李金某駕駛的、沿柳苑路由東向西通過(guò)路口的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車尾部發(fā)生碰撞，造成原告牛某某（冀Ｄ×××××號(hào)車乘車人）、魏紅（冀Ｄ×××××號(hào)車乘車人）受傷、兩車不同程度受損的交通事故。2016年8月29日，邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字[2016]第115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某、被告李金某負(fù)事故同等責(zé)任，牛某某、魏紅無(wú)責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告牛某某在邱縣中心醫(yī)院住院治療44天，支出醫(yī)療費(fèi)13150.67元；期間原告在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院門診檢查，支出醫(yī)療費(fèi)756元。原告住院期間，由其女婿蔣保華、王全立護(hù)理，出院后由其女婿蔣保華護(hù)理。護(hù)理人員蔣保華、王全立均為石家莊遠(yuǎn)景建筑勞務(wù)分包有限公司職工。
本院同時(shí)查明：
1、冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為：2016年7月13日15時(shí)至2017年7月13日15時(shí)；該車同時(shí)在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)一份（保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間為：2016年7月14日0時(shí)至2017年7月13日24時(shí)。
3、2016年12月13日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、牛某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘；2、牛某某的護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告支付鑒定費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車與被告李金某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車發(fā)生交通事故，造成原告牛某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告牛某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：(1)醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)13906.67元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告2016年8月16日發(fā)生交通事故受傷，2016年12月13日進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間為119天；關(guān)于原告的職業(yè)，東梁二莊村委會(huì)出具的證明顯示原告牛某某雖然已超過(guò)60周歲，但是仍承包本村土地16畝，土地收入系其生活主要來(lái)源，故原告的職業(yè)應(yīng)為農(nóng)民，按照54.19元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為6448.61元（54.19元/天×119天）；(3)護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，原告的護(hù)理期限為60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理.原告住院44天，住院期間女婿蔣保華、王全立護(hù)理，出院后由其女婿蔣保華護(hù)理。因蔣保華、王全立均系石家莊遠(yuǎn)景建筑勞務(wù)分包有限公司職工，其日工資分別為276.60元、198元，故護(hù)理費(fèi)共計(jì)25308元[(276.60元+198元)×44天+276.60元×16天]；(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院44天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60日，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；(6)交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。發(fā)生交通事故后，原告先后在邱縣中心醫(yī)院住院治療、去河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院檢查及進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)500元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1954年3月出生，交通事故發(fā)生時(shí)原告年滿62周歲，其賠償年限為18年。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年，殘疾賠償金為19891.80元（11051元×18年×10﹪）;（8）精神損害撫慰金：原告在該交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神上受到嚴(yán)重傷害，且原告在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5000元；（9）鑒定費(fèi)2000元。綜上，原告牛某某的上述損失共計(jì)77055.08元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字[2016]第115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書記載，被告陳某某與被告李金某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，本院確定其對(duì)原告牛某某的損失各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；被告陳某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，由被告陳某某、被告李金某各賠償50%。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失67148.41元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計(jì)57148.41元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失4953.34元[（77055.08元-67148.41元）×50﹪]。因被告陳某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失數(shù)額未超過(guò)冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，故對(duì)原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予駁回。原告損失的不足部分即4953.34元，由被告李金某予以賠償，因被告李金某已為原告墊付費(fèi)用4900元，原告不再要求被告李金某進(jìn)行賠償，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金人民幣67148.41元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某損失人民幣4953.34元，共計(jì)人民幣72101.75元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告牛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1818元減半收取909元，原告牛某某負(fù)擔(dān)97元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)812元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：姚凱