原告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州市人，現(xiàn)住霸州。委托代理人：王歡，河北天禹律師事務(wù)所律師。被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省梨樹縣人，現(xiàn)住該村。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司。住所地：梨樹縣梨樹鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼：9122032270222026XG。法定代表人：云連財，該公司經(jīng)理。委托代理人：張躍，該公司法務(wù)。

原告牛某某訴被告姜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案受理。依法由審判員張景超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告牛某某的委托代理人王歡到庭參加了訴訟，被告姜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告牛某某訴稱：2017年6月29日0時10分，被告姜某某駕駛吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛貨車在大廣高速公路北京方向1376KM+841M處與王振遠駕駛并載乘車人鞏建旺的冀Ｒ×××××中型廂式貨車追尾相撞，造成冀Ｒ×××××中型廂式貨車側(cè)翻與邊護欄相撞，造成兩車不同程度損壞，乘車人鞏建旺受傷。此事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊作出第2017010629號道路交通事故認定書，認定被告姜某某負此次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告姜某某駕駛的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司投保了商業(yè)險和三者險。王振遠駕駛的冀Ｒ×××××中型廂式貨車車輛所有人為牛某某。且雙方經(jīng)固安交警大隊調(diào)解，被告姜某某承擔(dān)原告牛某某的各項合法費用。但自事故發(fā)生之日至今，被告姜某某一直對原告置之不理，為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令二被告賠償原告車輛損失費、貨物損失費、救援費、施救費、營運損失費、評估費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計256284.24元。2、訴訟費由二被告承擔(dān)。被告承擔(dān)訴訟費用。被告姜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司未到庭答辯。經(jīng)審理查明，2017年6月29日0時10分，被告姜某某駕駛吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛貨車在大廣高速公路北京方向1376KM+841M處與王振遠駕駛并載乘車人鞏建旺的冀Ｒ×××××中型廂式貨車追尾相撞，造成冀Ｒ×××××中型廂式貨車側(cè)翻與邊護欄相撞，造成兩車不同程度損壞，乘車人鞏建旺受傷。此事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊作出第2017010629號道路交通事故認定書，認定被告姜某某負此次交通事故的全部責(zé)任。另查明，王振遠駕駛的冀Ｒ×××××中型廂式貨車車輛是由常敬義賣給了原告牛某某，現(xiàn)該車輛實際所有人為牛某某。經(jīng)河北誠鑫價格評估有限公司對原告的車輛損失及貨物損失進行評估，原告車輛損失為40020元，車載物品損失為186300元。另查明，被告姜某某駕駛的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司投保了商業(yè)險和三者險。事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有原、被告的陳述和河北省高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊出具的交通事故認定書、原告提交原告牛某某的身份證復(fù)印件、二手車買賣協(xié)議（1頁）、機動車行駛證、道路運輸證、救援費（拖車費）票據(jù)（2頁）、鑒定費票據(jù)一份（1頁）、交通費票據(jù)一份、資產(chǎn)價格評估報告書一份、施救費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認為，原告與被告對發(fā)生交通事故的事實及高速交警固安大隊做出的交通事故責(zé)任認定書均無異議，本院予以確認。被告姜某某駕駛的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××重型半掛貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，因原告在此次事故中無責(zé)任，故對其合理合法的損失，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司在交強險和三者險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由姜某某負責(zé)賠償。對原告牛某某主張的車輛損失費40020元、車載貨物損失費186300元、停運損失費14464.24元、施救費5800元、救援費（拖車費）2000元、評估費6700元、交通費1000元共計256284.24元因原告提供了充分的證據(jù)加以證實，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因評估費屬間接費用，故對其中的評估費6700元由被告姜某某負責(zé)賠償，其余部分由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司負責(zé)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告牛某某的合理損失：車輛損失費40020元、車載貨物損失費186300元、停運損失費14464.24元、施救費5800元、救援費（拖車費）2000元、評估費6700元、交通費1000元共計256284.24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梨樹支公司賠償249584.24元；由被告姜某某賠償鑒定費6700元。上述款項于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶銀行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號13×××40，戶名固安縣人民法院）。如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5145元，減半收取2572.5元，由被告姜某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　張景超

書記員：雷哲