原告牛某某。
委托代理人師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告王某某。（未到庭）
被告陳某。

原告牛某某與被告王某某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟期間，原告撤回了對被告陳某的起訴。原告牛某某的委托代理人師小偉到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告2014年12月2日簽訂借款協(xié)議，被告王曉峰向原告牛某某借款10萬元整，借款利率按照3.5分月利率計(jì)算，借款期限為2個月，時間自2014年12月2日-2015年2月1日。被告王某某于當(dāng)日簽收借款收條一張，載明收到現(xiàn)金10萬元。還款期限到期，被告要求其償還借款，但被告未歸還借款及利息。
以上事實(shí)由原告提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同；借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還本金、支付利息。原告牛某某、被告王曉峰簽訂的《借款協(xié)議》系雙方真實(shí)的意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。雙方借貸關(guān)系明確，被告王曉峰所借原告牛某某的借款10萬元應(yīng)當(dāng)償還。雙方借款協(xié)議中約定月息3.5分的利息不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，超過年利率24%的部分，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告王曉峰在本判決生效十日內(nèi)償還原告牛某某借款100000元及利息，利息自2014年12月2日起按照年率24%計(jì)算至判決生效之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3020元，減半收取1510元，由被告王曉峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李秋芳

書記員：劉命