原告：牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽曲縣村民，住太原市。
委托訴訟代理人：侯麗紅，山西三晉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎澤大街300號(hào)山西保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙飛，男，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司員工，住公司宿舍。

原告牛某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某的委托訴訟代理人侯麗紅，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司的委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)231103.62元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告牛某變更判令被告賠償其車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)231103.62元訴訟請求為：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)231103.62元。事實(shí)和理由：2017年10月17日12時(shí)00分許，原告牛某駕駛×××號(hào)車在陽曲縣侯村鄉(xiāng)變電站附近由西向東行駛時(shí)碰觸高壓線，導(dǎo)致車輛損壞、原告牛某受傷的交通事故。該事故經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告牛某負(fù)事故全部責(zé)任?！痢痢撂?hào)車的所有人為原告牛某，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保139750元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和20萬的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司辯稱，×××號(hào)車在我公司投保139750元的車損險(xiǎn)及20萬元的車上人員險(xiǎn)（司機(jī)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限均自2017年7月20日起至2018年7月19日止。我公司認(rèn)為車輛被電擊無法造成腰椎壓縮性骨折，原告所受傷害并非本起事故造成，不屬于我公司承保范圍。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，車輛在維修之后殘值部分所有權(quán)由保險(xiǎn)公司所有，故我公司有權(quán)將其予以回收。且車輛維修的鑒定價(jià)格明顯高于市場價(jià)值，輪胎與內(nèi)胎屬于消耗品，原告應(yīng)當(dāng)自負(fù)30%以上的費(fèi)用。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)承保范圍，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月17日12時(shí)許，原告牛某駕駛×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車在陽曲縣侯村鄉(xiāng)變電站附近沙廠院內(nèi)由西向東行駛時(shí)，碰觸高壓線，導(dǎo)致牛某受傷、車輛損壞的交通事故。后山西省陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)作出了第F00095122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告牛某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告牛某在陽曲縣人民醫(yī)院住院治療8天，住院時(shí)間為2017年10月17日至2017年10月25日，診斷為：腰椎骨折（腰1），腰椎間盤突出，冠心病。出院醫(yī)囑為：注意休息、避免腰部劇烈活動(dòng)及負(fù)重；至少平臥硬板床1月，腰部腰圍外固定；腰部注意保暖；每月復(fù)查一次并拍片，根據(jù)復(fù)查情況由主管醫(yī)師決定下一步治療及鍛煉；建議上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療心臟；如有不適，就近就醫(yī)。原告牛某支付醫(yī)療費(fèi)6509.62元。
事故發(fā)生后，×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車被施救，原告牛某支付施救費(fèi)3500元。
×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車的登記車主為原告牛某，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保20萬元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）及139750元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月20日起至2018年7月19日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年12月18日，太原市道路交通事故司法鑒定中心為原告牛某出具編號(hào)交通事故鑒定中心【2017】車鑒字第A120177號(hào)車損司法鑒定意見書，鑒定意見為：×××號(hào)車損價(jià)值80850元，殘值部分為2000元，原告牛某支付鑒定費(fèi)3000元。2018年9月20日，該鑒定中心為原告牛某出具并交通事故司鑒中心【2018】傷鑒字第090204號(hào)人體傷殘程度司法鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人牛某腰1椎體的骨折損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。其受傷后的護(hù)理期評(píng)定為3個(gè)月、營養(yǎng)期評(píng)定為3個(gè)月，原告牛某支付鑒定費(fèi)2500元。2018年9月27日，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司申請對原告牛某的人傷及車損進(jìn)行重新鑒定。受我院委托，山西中仕德資產(chǎn)評(píng)估有限公司于2018年11月21日對原告牛某所有的×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車的車損作出了評(píng)估報(bào)告，評(píng)估結(jié)論為：法院委托修理清單范圍內(nèi)的資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日2018年10月26日的價(jià)值為67920元，車輛殘值為1000元。山西中宇司法鑒定中心于2018年11月20日向我院出具了中鑒【2018】傷鑒字第11001-SC1號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：牛某車禍致腰部活動(dòng)受限，腰1椎體壓縮性骨折，壓縮程度約13的損傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告牛某的戶籍所在地是陽曲縣侯村鄉(xiāng)洛陽村，但其自2016年3月至今在太原市杏花嶺區(qū)居住，屬于太原市杏花嶺區(qū)的常住居民。
認(rèn)定以上事實(shí)的主要證據(jù)有：原告牛某提供的駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證書、×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車的行車證、太原市杏花嶺區(qū)楊家峪街道辦事處享堂社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、租房協(xié)議、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)及山西省醫(yī)療門診住院收費(fèi)票據(jù)、陽曲縣人民醫(yī)院出院證及住院病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西中仕德資產(chǎn)評(píng)估有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書、山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見書及本案開庭筆錄。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。原告牛某因交通事故受傷，該事故經(jīng)山西省陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告牛某負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。原告牛某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司按照事故責(zé)任比例在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)進(jìn)行賠償，車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車損鑒定費(fèi)應(yīng)由該被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告牛某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)6509.62元。有山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)及山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。原告牛某住院8天，按天按100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元天×8天=800元。3、營養(yǎng)費(fèi)9000元。根據(jù)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定意見書鑒定意見，原告牛某受傷后的營養(yǎng)期評(píng)定為3個(gè)月，每天按100元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為90天×100元=9000元，原告牛某此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)9504.74元。根據(jù)太原市道路交通事故司法鑒定意見書鑒定意見，原告牛某受傷后的護(hù)理期評(píng)定為3個(gè)月，參照山西省2017年其他服務(wù)業(yè)年平均工資38547元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為38547元÷365天×90天=9504.74元。5、誤工費(fèi)70605元。從事故發(fā)生之日起到定殘前一日按338天計(jì)算，參照山西省2017年交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資76471元計(jì)算，誤工費(fèi)為76471元÷365天×338天=70814.24元。原告牛某主張誤工費(fèi)70605元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、殘疾賠償金58264元。根據(jù)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定意見書，原告牛某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算，殘疾賠償金為29132元×20年×10%=58264元。原告牛某此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、傷殘鑒定費(fèi)2500元。有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。8、車輛損失鑒定費(fèi)3000元。有太原市道路交通事故司法鑒定中心為原告牛某開具的收據(jù)為證，本院予以支持。9、車輛損失費(fèi)66920元。根據(jù)山西中仕德資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)定結(jié)論，扣除車輛殘值后該車輛在評(píng)估基準(zhǔn)日2018年10月26日的價(jià)值為66920元，故原告牛某的此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。10、施救費(fèi)3500元。有施救費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持。11、交通費(fèi)400元。原告牛某主張交通費(fèi)500元，證據(jù)不足，本院不予支持，但因交通事故給原告牛某造成了一定的交通損失，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)400元。

綜上，原告牛某的各項(xiàng)損失共計(jì)231003.36元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)157583.36元，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車損鑒定費(fèi)73420元?！吨腥A人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償原告牛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)157583.36元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)73420元；
三、駁回原告牛某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4766元，減半收取計(jì)2383元，由原告牛某負(fù)擔(dān)1元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司2382元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭鑫

書記員： 張榆