牛家茂
邱士云（山東滕州荊河法律服務所）
郭某某
滕州市金道出租客運有限公司
李冬冬
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司
陳印成（山東信雅律師事務所）

原告牛家茂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
委托代理人邱士云，滕州市荊河法律服務所法律工作者。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
被告滕州市金道出租客運有限公司。
法定代表人姚玉太，經(jīng)理。
住所地滕州市荊河西路75號。
委托代理人李冬冬，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司。
負責人翟永興，總經(jīng)理。
住所地棗莊市市中區(qū)龍庭路30號。
委托代理人陳印成，山東信雅律師事務所律師。
原告牛家茂與被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由滕州市人民法院審判員謝晉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告牛家茂的委托代理人邱士云、被告郭某某、被告滕州市金道出租客運有限公司的委托代理人李冬冬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司的委托代理人陳印成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛家茂訴稱，2013年2月8日，被告郭某某駕駛魯DXXXXX號出租車，沿滕州市西外環(huán)路由北向南行駛至大橋附近時，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定，被告郭某某承擔事故主要責任。魯DXXXXX號出租車登記車主為被告滕州市金道出租客運有限公司，車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任保險。請求依法判令被告賠償原告各項損失共計399092.51元；訴訟費由被告承擔。
被告郭某某辯稱，我已為原告墊付醫(yī)療費47372.45元，請求依法判決。
被告滕州市金道出租客運有限公司辯稱，道路交通事故屬實，肇事車輛掛靠在我公司，我公司不應承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司辯稱，如肇事車輛具有行駛證、營運證、保險單，駕駛員有駕駛證、上崗證，屬于我公司承擔的愿意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等程序性費用我公司不承擔。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受到保護。原告牛家茂與被告郭某某發(fā)生道路交通事故，致原告郭某某受傷，滕州市公安局交通警察大隊認定被告郭某某承擔事故的主要責任，原告牛家茂承擔事故的次要責任，依法有據(jù)，客觀公正，本院予以確認。魯DXXXXX號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司投保交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對原告牛家茂所受到的損失，首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；交強險責任限額賠償不足部分，本院依法認定被告郭某某承擔90%的責任，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同進行賠償，機動車第三者責任商業(yè)保險賠償仍不足部分，由被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司承擔連帶賠償責任。原告要求按護理人員任某從事服務業(yè)計算護理費損失，證據(jù)不足，本院酌情按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算損失。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》等有關規(guī)定，本院對原告牛家茂的賠償范圍及計算標準如下:1、醫(yī)療費99796.34元；2、誤工費33504.24元（原告誤工時間從受傷之日起至定殘前一天308天，原告月工資平均為3263.33元，誤工費計算為3263.33元／月除以30天／月乘以308天）；3、護理費17060.13元（原告住院57天，期間二人護理，出院后一人護理3個月，牛某某月平均收入3520元，護理費為3520元／月除以30天／月乘以57天，任某護理費為25755元／年除以365天／年乘以147天）；4、住院伙食補助費855元（15元／天乘以57天）；5、殘疾賠償金226644元（原告?zhèn)麣埑潭纫惶幤呒墶商幨墸?012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25755元，傷殘賠償金為25755元／年乘以20年乘以44%）；6、交通費570元；7、鑒定費用4040元；8、精神損害撫慰金5000元；9、郵寄費105元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失120000元（醫(yī)療費10000元、誤工費33504.24元、護理費17060.13元、精神損害撫慰金5000元、交通費570元、傷殘賠償金53865.63元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失237086.74元（交強險醫(yī)療費賠償不足部分89796.34元、住院伙食補助費855元、交強險賠償傷殘賠償金不足部分172778.37元，合計263429.71元乘以90%）；被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司連帶賠償原告牛家茂各項損失3730.5元（鑒定費4040元、郵寄費105元，合計4145元乘以90%）；被告郭某某為原告牛家茂墊付醫(yī)療費47372.45元，在本判決實際履行中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失120000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失237086.74元；
三、被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司連帶賠償原告牛家茂各項損失3730.5元；
四、駁回原告牛家茂的其他訴訟請求。
上述第一至三項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。被告郭某某為原告牛家茂墊付醫(yī)療費47372.45元，在本判決實際履行中予以扣減。
案件受理費7290元由被告郭某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受到保護。原告牛家茂與被告郭某某發(fā)生道路交通事故，致原告郭某某受傷，滕州市公安局交通警察大隊認定被告郭某某承擔事故的主要責任，原告牛家茂承擔事故的次要責任，依法有據(jù)，客觀公正，本院予以確認。魯DXXXXX號出租車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司投保交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對原告牛家茂所受到的損失，首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；交強險責任限額賠償不足部分，本院依法認定被告郭某某承擔90%的責任，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同進行賠償，機動車第三者責任商業(yè)保險賠償仍不足部分，由被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司承擔連帶賠償責任。原告要求按護理人員任某從事服務業(yè)計算護理費損失，證據(jù)不足，本院酌情按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算損失。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》等有關規(guī)定，本院對原告牛家茂的賠償范圍及計算標準如下:1、醫(yī)療費99796.34元；2、誤工費33504.24元（原告誤工時間從受傷之日起至定殘前一天308天，原告月工資平均為3263.33元，誤工費計算為3263.33元／月除以30天／月乘以308天）；3、護理費17060.13元（原告住院57天，期間二人護理，出院后一人護理3個月，牛某某月平均收入3520元，護理費為3520元／月除以30天／月乘以57天，任某護理費為25755元／年除以365天／年乘以147天）；4、住院伙食補助費855元（15元／天乘以57天）；5、殘疾賠償金226644元（原告?zhèn)麣埑潭纫惶幤呒?、兩處十級?012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25755元，傷殘賠償金為25755元／年乘以20年乘以44%）；6、交通費570元；7、鑒定費用4040元；8、精神損害撫慰金5000元；9、郵寄費105元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失120000元（醫(yī)療費10000元、誤工費33504.24元、護理費17060.13元、精神損害撫慰金5000元、交通費570元、傷殘賠償金53865.63元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失237086.74元（交強險醫(yī)療費賠償不足部分89796.34元、住院伙食補助費855元、交強險賠償傷殘賠償金不足部分172778.37元，合計263429.71元乘以90%）；被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司連帶賠償原告牛家茂各項損失3730.5元（鑒定費4040元、郵寄費105元，合計4145元乘以90%）；被告郭某某為原告牛家茂墊付醫(yī)療費47372.45元，在本判決實際履行中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失120000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告牛家茂各項損失237086.74元；
三、被告郭某某、滕州市金道出租客運有限公司連帶賠償原告牛家茂各項損失3730.5元；
四、駁回原告牛家茂的其他訴訟請求。
上述第一至三項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。被告郭某某為原告牛家茂墊付醫(yī)療費47372.45元，在本判決實際履行中予以扣減。
案件受理費7290元由被告郭某某承擔。

審判長：謝晉

書記員：王雅麗