原告牛某某，男，漢族，無職業(yè)，住明水縣。
被告吳某某，男，漢族，農(nóng)民，住明水縣。

原告牛某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛某某到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金人民幣20000.00元、利息人民幣14000.00，本息合計人民幣34000.00元。2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告系朋友關(guān)系，2013年9月27日，被告向原告借款人民幣20000.00元，原告交付借款后，被告向原告出具借據(jù)，借據(jù)中明確寫明借款金額、借款日期，利率標準，雙方口頭約定借款可隨要隨還，后原告急需用錢，找到被告要求被告償還借款本息，被告僅償還給原告利息人民幣2000.00元。該筆借款至今已三年有余，原告多次找到被告要求其償還借款本息，但被告以各種理由推諉，拒絕償還，依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，原告特向法院提起訴訟，請法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2013年9月27日，被告吳某某經(jīng)王平夫介紹并由其擔保，在原告牛某某處借款人民幣20000.00元，出具借據(jù)一枚，約定月利率3分，此款沒有約定還款時間，后原告多次找到被告要求其償還借款本息，但被告以各種理由推諉，拒絕償還，只給付利息2000.00元，故原告向本院提起訴訟，因借款時雖然借據(jù)上載明借款人為王平夫、吳某某二人，但雙方明知此借貸關(guān)系的雙方當事人為原告牛某某和被告吳某某，王平夫只是擔保人。在此，原告牛某某放棄了對王平夫的責任追究。

本院認為，原、被告簽訂的借據(jù)真實有效，原、被告間欠款事實存在，原告的訴訟請求應予支持，其放棄對擔保人的責任追究亦不違法。但雙方約定月利率3分（即年利率為36%）違法，本院不予支持。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，視為自動放棄抗辯權(quán)，不影響本院依據(jù)查明的事實依法作出裁判。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條判決如下：

被告吳某某在本判決生效十日內(nèi)給付原告欠款本金20000.00元、利息15600.00元（自2013年9月27日起至2017年5月30日止，扣除已給付的2000.00元）。
如果被告吳某某未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費690.00元。由被告吳某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　肇彥夫

書記員：陸瑤