原告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200746969133D。負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孟德勝，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。被告：強(qiáng)孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

原告牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)43,205.11元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100.00元，護(hù)理費(fèi)17,811.06元，誤工費(fèi)10,400.00元，傷殘賠償金120,762.40元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5118.00元，交通費(fèi)226.00元，精神損害撫慰金5000.00元，以上共計(jì)人民幣213,622.57元。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照三名傷者的比例確定賠償數(shù)額，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司商業(yè)險(xiǎn)及強(qiáng)孟某按照百分之八十承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告牛某某訴稱(chēng)的事實(shí)和理由：2017年12月21日18時(shí)許，強(qiáng)孟某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)，沿城鄉(xiāng)路由西向東行駛至與紡織街交叉路口東側(cè)處時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路行人牛某某、姜麗、王孝軍相撞，造成車(chē)輛損壞及牛某某、姜麗、王孝軍受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告牛某某被送齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷確診為：“頭皮血腫、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸部外傷、創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)坐骨骨折、雙側(cè)髖臼前緣骨折”。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告強(qiáng)孟某負(fù)該事故主要責(zé)任，牛某某負(fù)事故次要責(zé)任。強(qiáng)孟某所駕駛黑Ｂ×××××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額200,000.00元，投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。原告牛某某為支持訴訟請(qǐng)求向法庭出示下列證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、住院病案、出院結(jié)算單、用藥明細(xì)、處方簽、外購(gòu)藥票據(jù)等相關(guān)票據(jù)，證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況。2.護(hù)理人員王項(xiàng)君、闕靜函身份證復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理人員情況。3.營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，證實(shí)原告收入情況。4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等相關(guān)情況。5.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證實(shí)鑒定及鑒定檢查費(fèi)情況。6.急救車(chē)票據(jù)，證實(shí)發(fā)生數(shù)額。7.原告身份證、戶(hù)口本復(fù)印件，證實(shí)原告城鎮(zhèn)居民身份。8.齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)建華交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，被告強(qiáng)孟某在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)事故80%責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱(chēng)，對(duì)肇事經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)限額200,000.00元），并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，肇事時(shí)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司不同意賠償原告外購(gòu)藥金額請(qǐng)求；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院期間2人護(hù)理14天，一人護(hù)理37天，每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。且護(hù)理費(fèi)數(shù)額按照傷情70%計(jì)算；原告沒(méi)有提供工資條和銀行流水明細(xì)，誤工期應(yīng)按100天計(jì)算，每天50元；住院期間不發(fā)生交通費(fèi)用；不同意賠償殘疾賠償金，因?yàn)樵阼b定時(shí)原告沒(méi)有向保險(xiǎn)公司提供傷者的CT片；不同意賠付精神撫慰金；按照保險(xiǎn)合同被告保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司未向法庭提交證據(jù)。被告強(qiáng)孟某辯稱(chēng)，對(duì)肇事經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額200,000.00元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，如果有保險(xiǎn)公司賠償不足的部分，因被告強(qiáng)孟某經(jīng)濟(jì)條件不好，也無(wú)法賠償傷者。被告強(qiáng)孟某未向法庭提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：經(jīng)庭審質(zhì)證，原告牛某某向法庭提供的證據(jù)第1-8項(xiàng)，具有證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2017年12月21日18時(shí)許，強(qiáng)孟某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)，沿城鄉(xiāng)路由西向東行駛至與紡織街交叉路口東側(cè)處時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路行人牛某某、姜麗、王孝軍相撞，造成車(chē)輛損壞及牛某某、姜麗、王孝軍受傷的交通事故。原告牛某某受傷后于當(dāng)日在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療,經(jīng)住院診斷為“頭皮血腫、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸部外傷、創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)坐骨骨折、雙側(cè)髖臼前緣骨折、疝氣”，于2018年2月10日出院，實(shí)際住院51天。2018年1月19日，齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，強(qiáng)孟某負(fù)該事故主要責(zé)任，牛某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43,205.11元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元×60日），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100.00元（100.00元×51日），護(hù)理費(fèi)17,811.06元[（160.46元×51日×2人）＋160.46元×9日×1人]，誤工費(fèi)10,400.00元（2600.00元÷30日×120日），殘疾賠償金120,762.40元（27,446.00元×20年×22%），交通費(fèi)226.00元（3.00元×51日＋73.00元），合計(jì)203,504.57元。另查明，黑Ｂ×××××號(hào)海馬牌小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)限額200,000.00元），并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)“1.被鑒定人牛某某外傷致右側(cè)第1-10肋骨骨折，4處畸形愈合，評(píng)定為傷殘九級(jí)；遺留左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)51.9%，評(píng)定為傷殘九級(jí)。2.住院期間需2人護(hù)理；出院后9日內(nèi)需1人護(hù)理。3.傷后60日內(nèi)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。4.誤工損失日為120日。5.傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)?！?018年黑龍江省城鎮(zhèn)常住民居民人均可支配收入為27,446.00元/年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為160.46元/日。
原告牛某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、被告強(qiáng)孟某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案受理后依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人劉陽(yáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托訴訟代理人周勁松、孟德勝，被告強(qiáng)孟某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?？紤]到原告?zhèn)榈膫麣埑潭?，酌情給付精神損害撫慰金2000.00元較適宜。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43,205.11元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，合計(jì)54,305.11元，殘疾賠償限額內(nèi)共計(jì)151,199.46元，以上費(fèi)用共計(jì)205,504.57元。本案另兩名傷者中王孝軍醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計(jì)40,120.76元，殘疾賠償限額內(nèi)共計(jì)83,619.52元；姜麗醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計(jì)43,716.01元，殘疾賠償限額內(nèi)共計(jì)83,747.92元。故機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額的賠償比例，牛某某為39.31%，王孝軍為29.04%，姜麗為31.65%；殘疾賠償金責(zé)任限額的賠償比例，牛某某為47.46%，王孝軍為26.25%，姜麗為26.29%。故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償牛某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3931.00元（10,000.00元×39.31%）；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用合計(jì)52,206.00元(110,000.00×47.46%)，以上交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償56,137.00元（3931.00元+52,206.00元）；因侵權(quán)方強(qiáng)孟某負(fù)該事故主要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分共計(jì)149,367.57元（205,504.57元-56,137.00元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司及被告強(qiáng)孟某在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按80%比例承擔(dān)即119,494.05元，因肇事車(chē)輛投保商業(yè)險(xiǎn)限額為200,000.00元，且本起事故共三名傷者，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告牛某某88,720.00元{200,000.00元×44.36%[交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分牛某某為119,494.05元÷269,367.01元（交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分牛某某119,494.05元+交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分王孝軍為73,569.02元+交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分姜麗為76,303.94元）]}，強(qiáng)孟某賠償30,774.05元（119,494.05元-88,720.00元）。綜上所述，對(duì)原告牛某某的部分訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)3,931.00元,殘疾賠償金等費(fèi)用合計(jì)52,206.00元，共計(jì)56,137.00元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)88,720.00元；三、被告強(qiáng)孟某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)30,774.05元；四、駁回原告牛某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3812.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)3314.00元,由被告強(qiáng)孟某負(fù)擔(dān)668.00元；鑒定費(fèi)（含鑒定檢查費(fèi)）5118.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)4221.00元，由被告強(qiáng)孟某負(fù)擔(dān)897.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。