原告牛某,男,漢族,保定市易縣人。
委托代理人李勇,河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告洪春某,男,漢族,住河北省淶源縣。
被告中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊磊,該公司員工。
原告牛某與被告洪春某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司(以下簡(jiǎn)稱人保淶源支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員朱穎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某的委托代理人李勇,被告洪春某,被告人保淶源支公司的委托代理人楊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月29日7時(shí)10分,被告洪春某駕駛李某某所有的冀FRXXX號(hào)小型普通客車,沿108國(guó)道由東向西行駛至淶源縣某加油站路口超車時(shí),與某加油站路口牛某停駛的三輪汽車追尾相撞,三輪汽車失控后又與某加油站加油機(jī)及房屋相撞,致牛某受傷,車輛、加油機(jī)、房屋損壞,造成交通事故。淶源縣公安交通警察大隊(duì)于2016年3月29日作出第3-056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,以被告洪春某駕車超車時(shí)未保持安全通行為由認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送至淶源縣醫(yī)院,經(jīng)診斷為:右肘、左膝軟組織挫傷;于2016年3月29日入院,并于2016年4月29日辦理出院手續(xù),期間外出17天,被告洪春某為原告支付醫(yī)療費(fèi)5278.21元。原告住院期間由郝某某護(hù)理,原告及郝某某均系淶源縣某美食城員工,月工資3500元。原告的三輪車修理費(fèi)已與被告人保淶源支公司達(dá)成賠償協(xié)議,庭審中原告表示不再主張。
另查明,被告洪春某所駕冀FRXXX號(hào)小型普通客車在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、淶源縣醫(yī)院的病歷、診斷證明、費(fèi)用清單及淶源縣某美食城的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、誤工證明予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并賠償受害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。本案被告洪春某駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)未保持安全通行,應(yīng)當(dāng)根據(jù)淶源縣公安交警大隊(duì)所作事故認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,賠償原告的全部損失。因被告洪春某所駕事故車在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)由被告人保淶源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠付。
原告牛某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本案中原告提交的住院病歷雖記載原告住院31天,但根據(jù)本院依職權(quán)調(diào)取的淶源縣醫(yī)院的病歷顯示,原告住院期間外出17天,故原告實(shí)際住院14天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算為1400元。2、誤工費(fèi),原告實(shí)際住院14天,根據(jù)原告?zhèn)?,本院確定誤工時(shí)間為14天;原告系淶源縣某美食城員工,月工資3500元,誤工費(fèi)為(3500元÷30天×14天)1633.33元。3、護(hù)理費(fèi),原告實(shí)際住院14天,住院期間確需人護(hù)理,原告住院期間由郝某某護(hù)理,郝某某月工資為3500元,護(hù)理費(fèi)為(3500元÷30天×14天)1633.33元。原告無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證明,故本院對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4666.66元,由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)3266.66元。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告牛某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)4666.66元。
二、駁回原告牛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元,減半收取62.5元,由原告牛某負(fù)擔(dān)37.5元,由被告洪春某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 朱穎
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者