原告：牛某某。
委托訴訟代理人：楊會斌，邢臺達(dá)盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告：邢臺交通建材有限責(zé)任公司，住所地邢臺縣南石門鎮(zhèn)皇臺底村西南。
法定代表人：張某某，經(jīng)理。
被告：張某某。
被告：潘汶。
被告：郝小平。
四被告委托訴訟代理人：常永青，河北國途律師事務(wù)所律師。

原告牛某某與被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司、張某某、潘汶、郝小平借款合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某及其委托訴訟代理人楊會斌、被告郝小平及被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司、張某某、潘汶、郝小平委托訴訟代理人常永青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牛某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司歸還原告借款本息360萬元人民幣。2、請求判令被告張某某、潘汶、郝小平對借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任3、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司先后于2013年12月6日和2014年1月20日從原告處借現(xiàn)金共計200萬元人民幣，雙方簽訂了借款合同，原告按約向被告支付了借款本金200萬元人民幣，被告出具了收款憑條，合同約定借款期限為1年、月利率為3%。期限屆滿后，被告未按時支付本金，僅支付了部分利息，至今共欠原告借款本金及利息共計360萬元人民幣，原告與被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司簽訂的借款協(xié)議真實(shí)有效，被告未按協(xié)議約定履行還本付息義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告郝小平作為前任法定代表人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告張某某、潘汶為夫妻關(guān)系，其二人對上述借款亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望法院支持原告的請求。
被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司、張某某、潘汶、郝小平辯稱，借款200萬是事實(shí)，但合同約定月利率百分之三超過法定限額，應(yīng)按百分之二計算，郝小平、張某某、潘汶不應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，張某某、郝小平系職務(wù)行為，潘汶與本案無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司于2013年12月6日、2014年1月20日分別向原告借款1，000，000元共計2，000，000元，合同期限均為一年。至今共支付利息1，387，707.84元。邢臺交通建材有限責(zé)任公司為自然人獨(dú)資公司，張某某與潘汶系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告借款給被告使用，雙方形成民間借貸關(guān)系，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，具有法律效力，應(yīng)受法律保護(hù)。在合同期限內(nèi)被告依照合同約定按年利率36%支付了利息，逾期后沒有約定利率，原告要求應(yīng)按年利率36%（月利率三分）支付利息，違反法律規(guī)定不予支持，應(yīng)調(diào)整為年利率24%（月利率二分）。被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司系自然人張某某獨(dú)資，被告張某某沒有提供證據(jù)證明其個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)是分割的，因此張某某應(yīng)對公司借款承擔(dān)連帶責(zé)任，張某某與潘汶是夫妻關(guān)系但借款合同沒有約定潘汶承擔(dān)還款責(zé)任，因此潘汶不承擔(dān)公司借款的連帶還款責(zé)任。原告沒有證據(jù)證明被告郝小平在借款時系公司法定代表人因此被告郝小平不承擔(dān)公司借款的連帶還款責(zé)任。
綜上所述，被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告借款本金2，000，000元及利息，其中2013年12月6日的借款1，000，000元，自2013年12月6日起至2014年12月5日按年利率36%計算，以后按年利率24%計算；2014年1月20的借款1，000，000元，自2014年1月20日起至2015年1月19日止，按年利率36%計算，以后按年利率24%計算，并扣除被告已支付原告的利息1，387，707.84元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國個人獨(dú)資企業(yè)法》第二條，《中華人民共和國合同法法》第一百九十六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司、張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金2，000，000元及利息，利隨本清（2013年12月6日借款1，000，000元，自2013年12月6日起至2014年12月5日按年利率36%計算，以后按年利率24%計算。2014年1月20借款1，000，000元，自2014年1月20日起至2015年1月19日止，按年利率36%計算，以后按年利率24%計算，并扣除被告已支付原告的利息1，387，707.84元）。
二、駁回原告牛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35,600元，原告負(fù)擔(dān)6，400元，被告邢臺交通建材有限責(zé)任公司、張某某共同負(fù)擔(dān)29，200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 甄秋堂
審判員 陳麗
審判員 劉小霞

書記員： 何世芳