原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。委托代理人牛建忠（系牛某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住張家口市。委托代理人侯福忠，男，49歲，漢族，居民，住尚義縣。被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省青岡縣（未到庭）。被告望某某順通道路運輸有限公司。住所地：黑龍江省望某某靈山鄉(xiāng)正蘭后頭村正蘭后頭屯***號。法定代表人：常云廷，該公司負責人（未到庭）。被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司。住所地：哈爾濱南崗區(qū)哈爾濱大街***號金爵萬象*號樓**層。法定代表人：蔡英杰，該公司負責人。委托代理人呂潔，該公司職員（未到庭）。被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司。住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路*號（未到庭）。負責人趙宏宇，該公司經理。委托代理人孫文廣，黑龍江德霖律師事務所律師（未到庭。）

原告訴稱，2017年11月18日15時30分許，被告于某某駕駛重型牽引半掛車（黑Ｍ×××××，黑75**掛）由西向東行駛至張家口市尚義縣344省道吳盤地路段時與道路前方行駛的原告牛某某駕駛的電動三輪自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，電動三輪自行車受損的交通事故。該事故經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告于某某負事故的全部責任，原告牛某某無責任。肇事車輛黑Ｍ×××××牽引車登記車主為望某某順通道路運輸有限公司，且該車輛在被告安華農業(yè)保險股份有限公司五常支公司投有交強險，在中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投有商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告對于原告的損失沒有進行任何賠償，現依據相關法律規(guī)定，要求被告依法賠償原告的全部損失，并承擔本案全部訴訟費用。被告于某某在法定期限內未提交書面答辯狀。被告望某某順通道路運輸有限公司辯稱車輛黑Ｍ×××××已賣于劉陽陽，此事故與本公司無關。被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司辯稱：一、黑Ｍ×××××在我公司投保了交強險。事故發(fā)生在保險期限內，我公司同意在交強險范圍內進行賠付；二、原告誤工費、護理費、傷殘賠償金應按照原告實際戶口所在地標準予以賠償。原告的交通費應以實際票據為準，并且為實際住院期間產生的交通費，但施救費不應計算在交通費當中，應在交強險2000元限額內賠償；三、對于原告主張的車輛損失1980元不予認可；四、我公司不承擔訴訟費和鑒定費。被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱：一、黑Ｍ×××××在我公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠。需要承擔事故責任時，對于原告符合法律規(guī)定的損失由交強險予以賠付，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額內按照被保險車輛在此事故中承擔的責任比例予以賠付；二、原告各項訴請應有明確的法律依據及及合法、有效的證據予以佐證；三、原告訴請精神損害撫慰金過高，請法院酌情認定；四、我公司不賠償鑒定費和訴訟費用。經審理查明，被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司系安華農業(yè)保險股份有限公司五常支公司上級單位。被告望某某順通道路運輸有限公司系車輛黑Ｍ×××××，黑75**掛的登記車主，被告于某某系該車輛的駕駛員。2017年10月17日，該車輛牽引車黑Ｍ×××××在被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了強制責任險，在中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保了商業(yè)第三者責任險100萬元及不計免賠，保險期限均為一年。2017年11月18日15時30分許，被告于某某駕駛重型牽引半掛車（黑Ｍ×××××，黑75**掛）由西向東行駛至張家口市尚義縣344省道吳盤地路段時與道路前方行駛的原告牛某某駕駛的電動三輪自行車發(fā)生碰撞，事故造成原告受傷，電動三輪自行車受損一交通事故。該事故經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告于某某負事故的全部責任，原告牛某某無責任。事故發(fā)生后，原告在尚義縣醫(yī)院及張家口市第二醫(yī)院住院治療共計35天后出院，分別支出醫(yī)院醫(yī)療費5093.03元、8664.41元，在藥店買藥支出159元，共計13916.44元（5093.03元+8664.41元+159元）。支出交通費500元及車輛施救費500元。原告的傷情經張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：十級傷殘，醫(yī)療終結期120日，護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日。同時支出鑒定費1600元。事故發(fā)生前，原告牛某某在尚義縣居住。
原告牛某某與被告于某某、望某某順通道路運輸有限公司、安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟。四被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告牛某某與被告于某某發(fā)生交通事故后，已經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告于某某負事故的全部責任，原告牛某某無責任。由于被告于某某駕駛的事故車輛牽引車黑Ｍ×××××在被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了強制責任險，在中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保了商業(yè)第三者責任險及不計免賠，故被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司應在該車輛的強制責任險限額內承擔原告因交通事故造成的各項合理損失的全部賠償責任，不足部分損失，由被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內承擔剩余賠償責任。原告主張的醫(yī)療費13916.44元（5093.03元+8664.41元+159元），因有相關票據，予以支持。原告主張護理費7200元（120元/天×60天），住院伙食補助費1050元（30元/天×35天），營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天），精神損害撫慰金3000元，符合相關法律規(guī)定，均予以支持。被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司主張精神損害撫慰金過高，請酌情認定的理由不足，不予支持。原告主張誤工費14000元（117元/天×120天），雖提供了相關證據，但不足以證明原告工作的所屬行業(yè)及誤工損失，應按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標準計算為10043元（30548元/年÷365天×120天）。原告主張的交通費1000元（交通費500元+拖車費500元），結合本案實際，本院認為其中交通費500元較為合理，應予支持。被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司主張拖車費不屬于交通費應在交強險2000元內賠償的理由成立，應予采信。原告主張殘疾賠償金48876.8元（30548元/年×16年×10%），因有相應證據，應予支持。二被告保險公司主張原告牛某某提交的居住證明不足以證明其實際在城鎮(zhèn)居住，殘疾賠償金應按照農村居民人均年可支配收入計算的理由不能成立，不予支持。原告主張的鑒定費1600元，有鑒定機構和相關醫(yī)院的鑒定費票據，予以認定。二被告保險公司主張鑒定費不屬保險公司理賠范圍的理由，缺乏法律依據，不予支持。原告主張車輛損失費1980元，結合本案實際，本院酌情認定1000元。綜上所述，原告的醫(yī)療費13916.44元、護理費7200元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費2700元、誤工費10043元、交通費500元、殘疾賠償金48876.8元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金3000元、拖車費500元及車輛損失費1000元，合計90386.24元。被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司在強制責任險限額內應賠償原告醫(yī)療費13916.44元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費2700元，計17666.44元中的10000元。應賠償原告交通費500元、護理費7200元、誤工費10043元、鑒定費1600元、殘疾賠償金48876.8元、精神損害撫慰金3000元，計71219.8元；應賠償原告車輛損失費1000元及車輛施救費500元，計1500元。三項計82719.8元（10000元+71219.8元+1500元）。被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內應賠償原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費中的7666.44元（17666.44元-10000元）。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司在強制責任險限額內賠償原告牛某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計17666.44元中的10000元，賠償原告交通費、護理費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金及精神損害撫慰金，計71219.8元；賠償車輛損失費及車輛施救費1500元，共計82719.8元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告牛某某剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7666.44元。上述兩項給付內容，二被告保險公司均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內履行。三、駁回原告要求被告賠償誤工費及車輛損失費中不合理部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2160元，減半收取1080元（簡易程序審理），由原告負擔46元，被告安華農業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔946元，被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔88元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　白守生

書記員：溫艷花