原告牛兵甲，男，漢族，初中文化，住河北省清河縣。
原告牛某某，男，漢族，初中文化，住河北省清河縣。
二原告共同委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告李某合，男，漢族，住河北省清河縣。
被告梁某，男，漢族，住河北省清河縣。
二被告共同委托代理人李原，男，系李某合之子，與梁某系雇傭關(guān)系。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司，住所地河北省清河縣黃山路24號，組織機構(gòu)代碼10768900-4。
負責(zé)人田更濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。

原告牛兵甲、牛某某訴被告李某合、被告梁某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司（下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告的共同委托代理人顧國章、二被告李某合、梁某的共同委托代理人李原、被告保險公司的委托代理人董新章到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2016年1月18日，被告梁某駕駛冀EBXXXX號車與駕駛冀EXXXXX號車的原告牛兵甲（載牛某某）發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，兩車損壞。清河縣公安局交通警察大隊無法查清事故責(zé)任。被告沒有給原告墊付任何費用。請求判決被告賠償二原告各項損失100,000元，判決被告賠償原告牛兵甲車損40,000元。被告承擔(dān)訴訟費用。
為證明自己的主張，原告提交如下證據(jù)：一、交通事故證明書，證明原告牛兵甲與被告梁某發(fā)生事故經(jīng)過，二原告受傷，車輛受損。二、牛兵甲住院病歷及診斷證明書，證明牛兵甲住院過程及時間。三、牛兵甲醫(yī)療費票據(jù)，證明牛兵甲醫(yī)療費為45,115元。四、原告牛兵甲司法鑒定意見書，證明牛兵甲傷殘十級，后續(xù)醫(yī)療費為6,000元-8,000元，誤工至2016年4月19日，護理及營養(yǎng)至2016年1月30日。五、財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書，證明原告牛兵甲車損為59,183元。六、清河縣物價局鑒定費票據(jù)，證明原告牛兵甲車損鑒證費為1,975元。七、司法醫(yī)學(xué)鑒證費票據(jù)，證明原告牛兵甲的司法醫(yī)學(xué)鑒證費為2,000元。八、牛某某住院病歷及診斷證明書，證明牛兵甲住院過程及時間，在臨清醫(yī)院住院18天，在清河搶救1天，共計為19天。九、牛某某醫(yī)療費票據(jù)，證明原告牛某某醫(yī)療費為40,372元。十、原告牛某某司法鑒定意見書，證明牛某某的后續(xù)醫(yī)療費為7,000元-9,000元，誤工至2016年3月29日，護理及營養(yǎng)至2016年2月6日。十一、司法醫(yī)學(xué)鑒證費票據(jù)，證明原告牛某某司法醫(yī)學(xué)鑒證費為1,200元。十二、急救站票據(jù)，證明兩原告的救護費為1,000元。十三、被扶養(yǎng)人身份證明，證明被扶養(yǎng)人具備支付撫養(yǎng)費的條件。
保險公司質(zhì)證意見：對證據(jù)一真實性沒有異議；對證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)八、證據(jù)九沒有異議；對證據(jù)四、證據(jù)十有異議，該鑒定未通知我方共同選定鑒定機構(gòu)，不符合法定程序，我司會在5個工作日內(nèi)提交申請，申請重新鑒定；對證據(jù)五已超出我司2,000元的賠償數(shù)額，不再發(fā)表意見；對證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)十一不屬于我司受理范圍；對證據(jù)十二救護費用是臨時收據(jù)，我方認為不應(yīng)作為證據(jù)使用，對證據(jù)十三真實性沒有異議，但根據(jù)二原告?zhèn)橐约爸委熐闆r，我方認為不應(yīng)支付撫養(yǎng)費。二原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，該幾項費用均在交強險1萬元的分項限額內(nèi)賠償，請求法院合理分配二原告的數(shù)額；二原告主張的誤工時限我方認為過長，根據(jù)原告的傷情，我方不認可精神撫慰金；我方認為交通費請求數(shù)額過多，且證據(jù)不足，請法院酌定。
被告李某合、梁某質(zhì)證意見同保險公司質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，2016年1月18日，被告梁某駕駛冀EBXXXX號車與駕駛冀EXXXXX號車的原告牛兵甲（載牛某某）發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，兩車不同程度損壞。事發(fā)后，清河縣公安局交通警察大隊出具清公交證字[2016]第50004號道路交通事故證明書，證明該道路交通事故形成原因無法查清。冀EBXXXX號車在被告保險公司投有交強險一份，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后原告牛兵甲被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，住院1天，花去醫(yī)療費2,854元，后轉(zhuǎn)入聊城市第二人民醫(yī)院，主要診斷為XXXX等，住院11天，花費醫(yī)療費42,261元。原告住院期間由其妻子王君靜護理，原告牛兵甲及其妻子均為農(nóng)村居民。2016年3月21日清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀清司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2016]臨鑒字第021號傷殘評定意見書，結(jié)論為牛兵甲傷殘傷殘X級，誤工至2016年04月19日，護理及營養(yǎng)至2016年01月30日，后期醫(yī)療費約6,000-8,000元。原告牛兵甲花費醫(yī)學(xué)鑒定費2,000元。2016年3月8日清河縣物價局價格認證中心作出清價事字[2016]第015號交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書，認定冀EXXXXX號車的定損價值為59,183元，原告牛兵甲花去鑒定費1,975元。牛兵甲有三個子女，長女牛某甲，xxxx年xx月xx日出生，次女牛某乙，xxxx年xx月xx日出生，男孩牛某丙，xxxx年xx月xx日出生。事故發(fā)生后原告牛某某入清河縣中心醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費2，234元，當日轉(zhuǎn)入聊城市第二人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為XXXX等，住院18天，花去醫(yī)療費37，652元，原告住院期間由其妻子王彩云護理，原告牛兵甲及其妻子均為農(nóng)村居民。2016年3月21日清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀清司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2016]臨鑒字第020號傷殘評定意見書，結(jié)論為牛某某誤工至2016年03月29日，護理及營養(yǎng)至2016年02月06日，后期醫(yī)療費約7，000-9，000元。原告牛某某花費鑒定費1，200元。二原告在清河轉(zhuǎn)入聊城市治療時花去救護車費1，000元。另查明，上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15，410元，農(nóng)村居民人均年純收入11，051元，農(nóng)村居民人均年消費性支出9，023元。事故發(fā)生后被告李某合為原告牛兵甲墊付5,000元。被告李某合曾就車損向原告牛兵甲提出反訴，后又撤回該反訴。

本院認為，清河縣公安局出具的清公交證字[2016]第50004號道路交通事故證明書，具有公信力、證明力，本院予以采信，該證明書無法查清道路交通事故形成原因，根據(jù)原、被告的陳述無法明確劃分各自責(zé)任，按照公平原則，本案交通事故以雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。被告李某合的冀EBXXXX號車在保險公司投保了交強險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告牛兵甲在事故中受傷，應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費。根據(jù)其提交的證據(jù)，可以認定其醫(yī)療費45,115元；住院伙食補助費在清河1天，每天50元，在聊城每天100元，住院11天，計1，100元，住院伙食補助費共計1，150元。誤工費的計算，參照上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15，410元，誤工期限為91天，誤工費為15，410÷365×91=3，841元，護理人員王君靜系農(nóng)村居民，護理期限12天，護理費為15，410÷365×12=507元，營養(yǎng)費每天30元，營養(yǎng)期12天，營養(yǎng)費為30×12=360元，后期治療費支持7,000元，殘疾賠償金每年1，018.6元，計算20年，計20，372元，被扶養(yǎng)人生活費，牛某甲計算9年，牛某乙計算14年，牛某丙計算16年，為（8，248×9+8，248×5+8，248×2/2）×10%=12，372元，精神撫慰金支持3，000元，交通費500元，鑒定費2,000元，車輛損失59，183元，車輛損失鑒定費1，975元，以上共計157，375元。原告牛某某在事故中受傷，應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費。根據(jù)其提交的證據(jù)，可以認定其醫(yī)療費40，371元，住院伙食補助費每天100元，住院19天，住院伙食補助費1，900元，誤工費、護理費同牛兵甲誤工費、護理費計算標準，誤工期為71日，誤工費為15，410÷365×71=2，997元，護理期為19天，護理費為15，410÷365×19=802元，營養(yǎng)費為30×19=540元，后期治療費支持8,000元，交通費500元，鑒定費1,200元，以上共計56，310元。因為肇事車輛在保險公司投保交強險，保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告牛兵甲3，000元，賠償牛某某7，000元，在死亡傷殘賠償金項下賠償原告牛兵甲40，592元，賠償原告牛某某4，299元，在財產(chǎn)損失項下賠償原告牛兵甲2，000元。原告牛兵甲剩余114，783元損失由被告梁某擔(dān)負50%,即57，392元，原告牛某某剩余45，011元由被告梁某擔(dān)負50%，即22，506元。被告梁某系被告李某合雇傭的司機，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告李某合擔(dān)負，被告李某合已經(jīng)為原告牛兵甲墊付的5，000元應(yīng)予扣減，其應(yīng)再賠償原告牛兵甲52，392元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛兵甲45，592元，賠償牛某某11，299元。
二、被告李某合在判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛兵甲52，392元，賠償牛某某22，506元。
三、駁回二原告對被告梁某的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，600元，由二原告與被告李某合各擔(dān)負800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者訴訟代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　孫　慧 審　判　員　　閆　濱 人民陪審員　　張海伏

書記員：劉曉芳