原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國市。
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國市。
以上二原告委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國市。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國市。
被告陳廷偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國市。
以上三被告委托代理人張輝，河北藥華律師事務(wù)所律師。

原告牛某某、王某與被告陳某某、陳某某、陳廷偉為土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告牛某某、王某及二原告委托代理人宋新成、被告陳某某、陳廷偉及三被告委托代理人張輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告牛某某與王某系母子關(guān)系，1983年冬天，原告牛某某與陳紀剛結(jié)婚，1988年生兒子王某。陳紀剛與被告陳某某系同胞兄弟，被告陳某某系陳某某、陳廷偉父親。1997年原告牛某某丈夫陳紀剛?cè)ナ溃?998年原告牛某某改嫁到安國市曲堤村。二原告稱1994年安國市齊村村將土地進行了發(fā)包，當(dāng)時家庭成員包括陳紀剛、牛某某、王某共三人，提交了1999年4月齊村村委會出具的證明和1994年5月的一份土地承包合同書，該合同書載明甲方（發(fā)包方）為齊村14隊，乙方（承包方）戶主為陳紀剛，承包耕地面積5.7畝，合同書載明本合同一年一定。齊村村委會的證明載明：我齊村責(zé)任田承包近期未作變動，村民牛某某確應(yīng)耕種其所屬責(zé)任田，特此證明。三被告對此予以否認并主張二原告在齊村村未分得承包地。
以上事實，有原被告當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認為，農(nóng)村土地承包合同中，村委會應(yīng)作為發(fā)包方與承包戶簽訂土地承包合同并加蓋公章。而本案中原告提交的土地承包合同中，發(fā)包方為齊村14隊，齊村村委會也未加蓋公章，合同書也未載明爭議地塊的具體位置，且合同書中載明該合同一年一定，而合同的落款日期為1994年5月，該合同不符合農(nóng)村土地家庭承包方式的合同形式。齊村村委會的證明僅載明齊村責(zé)任田承包近期未作變動，村民牛某某確應(yīng)耕種其所屬責(zé)任田，且出具日期為1999年5月。因此原告的證據(jù)既不能證實其取得了承包土地及承包土地的具體地塊位置和四至，也不能證實三被告耕種的土地中包含二原告的土地，且被告對此予以否認。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，因此對原告要求被告停止侵權(quán)、返還土地并賠償經(jīng)濟損失的訴請不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告牛某某、王某的訴訟請求。
案件受理費2300元，由原告牛某某、王某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高冬梅 審　判　員　　劉　雨 人民陪審員　　張昕旺

書記員：姬朝陽