原告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省萬源市。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人：韓風海，經(jīng)理。
委托代理人：魏占宗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告牛某某與被告田某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱：信達河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛某某委托代理人李晨光，被告田某某，被告信達河北分公司委托代理人魏占宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告牛某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失、鑒定費、公估費合計187787.85元；2、被告承擔全部訴訟費用。事實及理由：2015年12月30日17時30分，原告牛某某駕駛二輪電動車沿肅臨線辰時村晨光肉食門前經(jīng)過時，與由北向南被告田某某駕駛的冀Ａ×××××車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊認定，原告牛某某與被告田某某均負此事故的同等責任。事故給原告造成的損失有醫(yī)療費118784.41元、住院伙食補助費5700元（每天按照100元計算57天）、營養(yǎng)費5400元（每天按照30元計算鑒定的180天）、護理費16542元（參照河北省居民服務業(yè)標準每天91.9元計算180天）、誤工費16622.8元（原告牛某某在城鎮(zhèn)居住，參照河北省城鎮(zhèn)居民收入每天71.65元計算至評殘前一日共232天）、殘疾賠償金57534.4元（參照河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入26152元計算20年，因原告為雙十級傷殘，故應乘以傷殘賠償系數(shù)11%）、精神損害賠償金10000元、交通費2856元、車輛損失1342元、鑒定費1400元、公估費200元，合計236381.81元，原告索賠187787.85元。要求由被告信達河北分公司首先在交強險限額內賠償，超出交強險部分由被告信達河北分公司在商業(yè)三者險限額內按照60%進行賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及責任劃分以及肇事車輛投保情況，本院予以確認。經(jīng)本院委托衡水市司法鑒定中心鑒定，原告牛某某為雙十級傷殘、誤工期232天、護理期180天、營養(yǎng)期180天。為此，原告支出鑒定費1400元。經(jīng)河北斯格歐保險公估有限公司公估，原告二輪電動車損失為1432元。為此，原告支出公估費200元。對上述司法鑒定意見書、公估報告，原、被告均無異議，故本院予以采信。對于原告提交的外購藥票據(jù)，因被告提出異議且無醫(yī)生醫(yī)囑，故不予采信。對于原告提交的交通費票據(jù)，因無法證明與本案的關聯(lián)性，故不予采信。事故發(fā)生后，被告田某某為原告牛某某墊付醫(yī)療費96000元。
另查明：河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元，居民服務業(yè)日平均工資為91.9元；河北省國家工作人員出差伙食補助為每天100元。

本院認為，被告田某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未保持安全車速，是造成事故的原因之一，負事故的同等責任，故其應承擔50%的民事賠償責任；原告牛某某駕駛電動車橫過公路，未下車推行，是造成事故的又一原因，負事故的同等責任，故其亦應承擔50%的民事責任。鑒于被告田某某駕駛的車輛在被告信達河北分公司投保了1份交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠，故對于原告的損失應首先由被告信達河北分公司在交強險限額內賠償，超出交強險部分由被告田某某按事故責任比例50%承擔，并由被告信達河北分公司在商業(yè)三者險限額內承擔保險責任。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費117684.41元、住院伙食補助費5700元、營養(yǎng)費5400元、誤工費16622.8元、護理費16542元、殘疾賠償金57534.4元、車輛損失1342元、鑒定費1400元、公估費200元，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應予支持。原告所提精神損害撫慰金，數(shù)額過高，考慮到原告?zhèn)麣埖燃壱越o付5500元為宜。原告所提交通費過高，但考慮其住院、出院以及作傷殘鑒定，以給付1000元為宜。原告后續(xù)治療費可實際發(fā)生后另行主張。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告牛某某醫(yī)療費10000元、誤工費16622.8元、護理費16542元、殘疾賠償金57534.4元、精神損害賠償金5500元、車輛損失1342元、交通費1000元，合計108541.2元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告牛某某醫(yī)療費53842.2元、住院伙食費補助費2850元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費700元、公估費100元，合計60192.2元；共計168733.4元；
二、于判決生效后10日內，原告牛某某返還被告田某某墊付款96000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1837元，由被告田某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛