原告：牛萬某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：葉青，河北京張律師事務(wù)所律師。被告：溫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。被告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。法定代表人：魏建文，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李紅學(xué)，該公司職員。委托訴訟代理人：裴旭，該公司職員。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司，住所地在張家口市經(jīng)開區(qū)緯三路殘疾人康復(fù)中心一樓。法定代表人：周宏光，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛旭輝，該公司職員。委托訴訟代理人：張曉博，該公司職員。

牛萬某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57015.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（43天×30元/日）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（75天×30元/日）、二次手術(shù)費(fèi)18000元、誤工費(fèi)14355元（99元/日×145日）、護(hù)理費(fèi)12734元（8034元＋100元/天×47天）、殘疾賠償金56498元（24249元×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1910.6元（19106元×2年×10%/2）、殘疾輔助器具費(fèi)700元、交通費(fèi)731.8元、鑒定檢查費(fèi)2200元，以上共計(jì)170685.26元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月10日8時(shí)47分許，溫某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿鉆石北路由北向南行駛至橋東第一幼兒園路段超車時(shí)，與沿此路段由東向西步行橫過道路的牛萬某相撞，致牛萬某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告溫某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛系被告謝某所有，在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元）。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。被告人保公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告人壽公司辯稱，事故車輛在我公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)本次事故傷者的合理損失，我公司在超出事故交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，對(duì)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。被告溫某某辯稱，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元。被告謝某未發(fā)表答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月10日8時(shí)47分許，溫某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿鉆石北路由北向南行駛至橋東第一幼兒園路段超車時(shí)，與沿此路段由東向西步行橫過道路的牛萬某相撞，致牛萬某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告溫某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。依原告申請(qǐng)，本院委托河北北方學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具了鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人牛萬某第1腰椎椎體壓縮性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定前一日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期75日。二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約為18000元。原、被告對(duì)該鑒定意見均無異議。另查明，被告溫某某駕駛的事故車輛系出租車，為被告謝某所有，由溫某某租用，在溫某某駕駛時(shí)發(fā)生了交通事故。該車輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬）。被告人保公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告溫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元。原告為了證明其損失，向法庭提交了如下證據(jù)：1.住院病歷1份、用藥明細(xì)1份、診斷證明1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張（金額56209.51元）、門診費(fèi)票據(jù)5張（金額806.35元），證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失及住院天數(shù)。2.張家口市永匯安裝工程有限公司證明1份，證明原告從事水暖安裝工作，每天工資300元，原告主張按照居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算誤工費(fèi)損失。3.張家口桂蘭家政服務(wù)公司聘請(qǐng)護(hù)工協(xié)議1份、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票1張、護(hù)理人員的身份證明及資格證，證明原告在住院期間雇用護(hù)工花費(fèi)8034元。4.原告身份證復(fù)印件及戶口本的原件、被扶養(yǎng)人牛昊天的戶口本原件，證明原告及被扶養(yǎng)人牛昊天的戶籍性質(zhì)及賠償標(biāo)準(zhǔn)。5.醫(yī)用腰帶發(fā)票1張（金額700元），證明原告的醫(yī)療輔助器具費(fèi)損失。6.交通費(fèi)票據(jù)72張（金額731.8元），證明原告的交通費(fèi)損失。7.鑒定費(fèi)票據(jù)1張（金額2200元），證明鑒定費(fèi)損失。8.機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份，證明事故車輛的保險(xiǎn)情況。被告人保公司的質(zhì)證意見為：對(duì)于原告主張的醫(yī)用腰帶費(fèi)用700元無異議，應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)范疇。對(duì)交通費(fèi)同意賠償150元，其他證據(jù)無異議。被告人壽公司質(zhì)證意見為：1.對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，其中治療糖尿病、感冒費(fèi)用不是因本次事故發(fā)生，依照保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)減免其醫(yī)療費(fèi)的20%。2.對(duì)原告主張的精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。被告溫某某、謝某對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。被告人保公司向法庭提交轉(zhuǎn)款單1份，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告溫某某向法院提交收條1份，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元。原告對(duì)以上證據(jù)均無異議。被告人壽公司對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)提出異議，向法庭提交了商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款，對(duì)此原告認(rèn)為其做手術(shù)需要減低血糖含量，同時(shí)感冒也應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償。本院的認(rèn)證意見為：對(duì)于原、被告提交的，雙方均無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)1，已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，可以證明原告因此次交通事故產(chǎn)生的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)損失，本院予以認(rèn)定并采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)6，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，但不足以證明均系本次事故產(chǎn)生。被告人壽公司對(duì)原告的治療合理性和必要性存有異議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于被告人壽公司提交的證據(jù)，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，但該條款并不能對(duì)原告治療行為是否合理進(jìn)行判斷，故該條例不能證明人壽公司的抗辯主張。
原告牛萬某與被告溫某某、謝某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛萬某及其委托訴訟代理人葉青，被告溫某某、謝某，被告人保公司的委托訴訟代理人李紅學(xué)、被告人壽公司的委托訴訟代理人薛旭輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，道路交通事故損害賠償糾紛案件，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告溫某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，此認(rèn)定程序合法，依據(jù)充足，故本院對(duì)事故認(rèn)定書予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分由承保車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，仍有不足的由侵權(quán)人溫某某進(jìn)行賠償。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)57015.86元，依據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（43天×30元/日）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（75天×30元/日）、二次手術(shù)費(fèi)18000元、誤工費(fèi)14355元（99元/日×145日）、護(hù)理費(fèi)12734元（8034元＋100元/天×47天）、殘疾賠償金56498元（24249元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1910.6元（19106元×2年×10%/2），四被告均無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的醫(yī)用腰帶費(fèi)用700元，本院予以支持，醫(yī)用腰帶應(yīng)為原告治療傷情之需，屬于醫(yī)療費(fèi)范疇。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)731.8元，本院酌情支持500元。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金3000元，因本次事故造成原告十級(jí)傷殘，故對(duì)其主張予以支持。對(duì)于原告主張的鑒定檢查費(fèi)2200元，依據(jù)原告提交的鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。綜上，原告因本次事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)57715.86元（包含醫(yī)用腰帶費(fèi)用）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、誤工費(fèi)14355元、護(hù)理費(fèi)12734元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1910.6元、交通費(fèi)500元、鑒定檢查票據(jù)2200元，以上共計(jì)170453.46元。被告人保公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)再行賠償原告誤工費(fèi)14355元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)12734元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1910.6元、鑒定檢查費(fèi)2200元，共計(jì)91197.6元。被告人壽公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)47715.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)18000元，以上共計(jì)69255.86元。因被告溫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26000元，故原告在獲得上述賠償后，應(yīng)返還被告溫某某墊付的費(fèi)用26000元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告誤工費(fèi)14355元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)12734元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1910.6元、鑒定檢查票據(jù)2200元，共計(jì)91197.6元。二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)47715.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)18000元，以上共計(jì)69255.86元。三、原告牛萬某在獲得上述賠償后應(yīng)返還被告溫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)26000元。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3514元，依法減半收取1757元，由被告人保公司負(fù)擔(dān)943元，由被告人壽公司負(fù)擔(dān)814元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李樹森

書記員：景宏偉