原告：片新全，男，1968年1月13日，漢族，現(xiàn)住下花園區(qū)。
被告：賀衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址張家口市。
被告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址張家口市。

原告片新全與被告賀衛(wèi)某、蘇某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告片新全到庭參加訴訟，被告賀衛(wèi)某、蘇某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故本案進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
片新全向本院提出訴訟請求：判令二被告給付欠款240000元。在庭審過程中原告增加訴訟請求：1.判令二被告支付利息；2.如二被告不能償還借款本息，將被告名下的房屋判為原告所有。事實和理由：2015年5月18日被告以資金周轉為由向原告借款340000元，其中100000元是替賀衛(wèi)忠借的。雙方約定2016年12月前歸還本息，承諾按月息2分計算利息，如不能按時償還本息，自愿用位于下花園區(qū)富祥園小區(qū)5號樓151室抵頂欠款本金，并把房本交給原告，被告賀衛(wèi)某的妻子蘇某某也在身份證上簽字確認。借款到期后，原告多次催要未果，甚至發(fā)展到不接電話，不回信息。故要求被告償還債務。
本院經審理認定事實如下：2015年5月18日被告賀衛(wèi)某向原告借款340000元，其中100000元為替賀衛(wèi)忠借款，借款利息為月息2分，借款期限為2015年5月18日至2016年12月前。借款以下花園區(qū)富祥園小區(qū)5號樓1單元501室（面積141.33平米）作為抵押。若到期不能還清款項，該房屋的產權無條件歸屬原告。上述借款雖有抵押約定，但并未完成抵押登記。截止目前，被告未償還過借款本息。
另查，二被告在借款時系夫妻關系。

本院認為，原、被告間的債權債務關系明確，并約定了利息，且借款發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，故原告要求二被告給付借款本金240000元及2015年5月18日以后的利息（按月息2%計算至實際償還之日）的訴訟請求，本院予以支持。原告在庭審中增加訴訟請求要求判令被告在不能償還借款本息時，按協(xié)議將被告名下的房屋判其所有，該協(xié)議內容是以抵押形式出現(xiàn)，也未進行抵押登記。根據(jù)《中華人民共和國物權法》第一百八十六條的規(guī)定，原、被告雙方在“協(xié)議書”達成的關于抵押物的約定條款無效，故原告要求判令如被告不能償還借款本息，則房屋所有權歸其所有的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、《中華人民共和國物權法》第一百八十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賀衛(wèi)某、蘇某某在本判決生效之日其一個月內一次性償還原告片新全借款本金240000元，并支付原告2015年5月18日以后的利息（利息按照年利率24%計算，截止至實際償還之日）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2450元，由二被告負擔。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　智燕林

書記員：熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國物權法》 第一百八十六條抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。