原告：愛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省廣饒縣。委托訴訟代理人：孫快偉，山東高格律師事務所律師。被告：藺某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省博興縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司，住所地：濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈。負責人：李長夏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張文照，山東濱勝律師事務所律師。

原告愛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告愛某某醫(yī)療費21192.68元、住院伙食補助費1170元、護理費10885.32元、誤工費18142.20元、交通費1000元、傷殘賠償金235449.60元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費5580元，以上共計297869.80元，扣除交強險已支付10000元及原告應承擔的份額，被告應賠償原告損失252311.84元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年6月15日13時50分許，藺某某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車沿花園鎮(zhèn)路由北向南行駛至省道323線路口處右轉(zhuǎn)彎時，與愛某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致使愛某某受傷，車輛損壞。廣饒縣公安局交通管理大隊認定，藺某某承擔事故的主要責任，愛某某承擔事故的次要責任。魯Ｍ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險?，F(xiàn)依法提起訴訟，請求依法判決支持原告的訴訟請求，以維護原告的合法權(quán)益。被告藺某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告保險公司辯稱，核實事故發(fā)生時，駕駛證、行駛證、車輛信息等證件合法有效，且不存在其他免賠情形時，根據(jù)原告提供的證據(jù)確定賠償?shù)臄?shù)額；我公司已在交強險限額內(nèi)墊付10000元醫(yī)療費，在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按事故責任比例承擔賠償責任；本次事故中兩人受傷，另一傷者在交強險限額內(nèi)預留保險賠償數(shù)額；不承擔鑒定費、訴訟費等間接費用。本院經(jīng)審理認定的事實如下：2017年6月15日13時50分許，被告藺某某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車沿花園鎮(zhèn)路由北向南行駛至省道323線路口處右轉(zhuǎn)彎時，與沿省道323線由西向東行駛的原告愛某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致使原告愛某某及電動自行車乘車人劉藝婷受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)廣饒縣公安局交通管理大隊認定，被告藺某某承擔事故的主要責任，原告愛某某承擔事故的次要責任，劉藝婷無責任。事故發(fā)生后，原告愛某某在廣饒縣人民醫(yī)院住院治療39天并多次復查，共花費醫(yī)療費21234.68元；受傷期間由其親屬艾鵬飛、張坤護理。2018年6月5日，原告愛某某的傷情經(jīng)濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定：1、腦挫傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左鎖骨骨折，致左肩關(guān)節(jié)活動功能受限，其傷殘為十級；2、住院期間2人護理，院外需1人護理30天；3、誤工時間180天。2018年6月26日，原告愛某某的精神傷殘等級經(jīng)煙臺精神疾病司法鑒定所鑒定：交通事故致顱腦損傷，遺留“腦外傷所致輕度智力損害”，殘情評定為八級。原告愛某某因此共支出鑒定費5580元，還因本案交通事故支出施救費100元。同時查明，原告愛某某系廣饒縣廣饒街道辦事處申盟亭村人，該村在農(nóng)村范疇內(nèi)。護理人員張坤住址為廣饒縣廣饒街道辦事處月河西路299號1號院，屬于城鎮(zhèn)居民。護理人員艾鵬飛系東營市卓冠汽車服務有限公司法定代表人。另查明，事故車輛魯Ｍ×××××小型轎車車主為被告藺某某，事故發(fā)生時由被告藺某某駕駛；該車在被告保險公司投保一份機動車第三者責任強制保險和一份機動車第三者責任商業(yè)保險（保額50萬，含不計免賠），事故發(fā)生時在保險期間。事故發(fā)生后，被告保險公司為原告愛某某墊付醫(yī)療費10000元。本案交通事故同時導致原告愛某某、劉藝婷兩人受傷，因劉藝婷受輕微傷，同意將機動車第三者責任強制保險限額優(yōu)先由原告愛某某使用。山東省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36789元，農(nóng)村居民人均純收入為15118元。以上事實，有原告愛某某提供的廣饒縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書，廣饒縣人民醫(yī)院出具的住院病案、門診收費發(fā)票、住院收費票據(jù)、東營同安胸外科醫(yī)院出具的診斷證明書、門診收費票據(jù)、廣饒縣通用門診病歷、煙臺市心理康復醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)，結(jié)婚證復印件、護理人員張坤（系原告女婿）身份證復印件，護理人員艾鵬飛（系原告外孫）身份證復印件、東營市卓冠汽車服務有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明，廣饒縣安通汽車服務有限公司出具的施救費發(fā)票，傷者劉藝婷常駐人口登記卡復印件、法定代理人劉海峰身份證復印件、聲明書；本院委托濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心、煙臺精神疾病司法鑒定所出具的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及雙方當事人當庭陳述在案佐證，足以認定。
原告愛某某與被告藺某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告愛某某委托訴訟代理人孫快偉，被告保險公司委托訴訟代理人張文照到庭參加了訴訟，被告藺某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告藺某某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車與原告愛某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告愛某某受傷、財產(chǎn)受損，故被告藺某某應根據(jù)事故責任承擔相應的賠償責任。因事故車輛魯Ｍ×××××小型轎車在被告保險公司投保一份機動車第三者責任強制保險和一份機動車第三者責任商業(yè)保險，故該公司應首先在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告的損失，超出責任限額的部分，由該公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)按照80%的責任比例予以賠償，超出保險公司賠償范圍的部分，由被告藺某某按照80%的責任比例予以賠償。原告愛某某主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算，因其所提供的居住證明所證明的居住狀況與煙臺精神疾病司法鑒定所對其親屬、鄰居所作的調(diào)查筆錄中所涉及的居住狀況相互矛盾，本院認為按照農(nóng)村標準計算為宜。原告愛某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、施救費、交通費等各項損失，符合法律規(guī)定的部分本院予以支持，超出法律規(guī)定的部分本院不予支持。被告藺某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，系對自己訴訟權(quán)利的處分，應承擔相應的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告愛某某因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費21192.68元、住院伙食補助費1170元、誤工費7455.45元、護理費10885.32元、殘疾賠償金96755.20元、精神損害撫慰金4000元、交通費600元、施救費100元，共計142158.65元，因被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司已為原告愛某某墊付醫(yī)療費10000元，故由其在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)再行承擔110100元（含精神損害撫慰金4000元），余款22058.65元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)按照80%的責任比例承擔17646.92元；二、原告愛某某因本案交通事故產(chǎn)生的鑒定費5580元，由被告藺某某按照80%的責任比例承擔4464元；上述款項均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告愛某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5085元，減半收取2542.50元，由原告愛某某負擔1209.50元，由被告藺某某負擔1333元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

書記員代　浩　月