原告：愛某某中測(成都)精密儀器有限公司，住所。
　　法定代表人：劉某某，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：龔濤，四川華敏律師事務(wù)所律師。
　　被告：恒屹(上海)新能源汽車技術(shù)有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)葉城路XXX號XXX區(qū)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：劉某某。
　　原告愛某某中測(成都)精密儀器有限公司與被告恒屹(上海)新能源汽車技術(shù)有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月13日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)入普通程序，由審判員黃靜雅、人民陪審員周少云、人民陪審員陸志文組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人龔濤到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付剩余40%的合同價(jià)款76萬元。事實(shí)和理由：原、被告于2016年12月23日簽訂《設(shè)備采購合同》，約定被告向原告購買汽車三維造型平臺系統(tǒng)設(shè)備，合同總價(jià)190萬元，分四次支付價(jià)款：合同簽訂后2周內(nèi)支付30%預(yù)付款；貨到安裝調(diào)試驗(yàn)收合格后2周內(nèi)，需方憑驗(yàn)收合格報(bào)告及供方開具的正規(guī)有效發(fā)票支付30%；設(shè)備正常運(yùn)行6個(gè)月后支付30%貨款；正常使用2年后支付10%剩余貨款。合同簽訂后，被告于2017年1月24日支付了30%的預(yù)付款57萬元。原告按約將合同約定的設(shè)備交付被告并安裝調(diào)試驗(yàn)收合格。被告于2018年4月4日向原告支付了驗(yàn)收合格后30%的貨款57萬元。目前尚余合同總價(jià)40%的貨款76萬元未支付。2018年4月19日，被告發(fā)布公告稱因資方及公司賬戶被凍結(jié)，公司經(jīng)營陷入困境，無法繼續(xù)開展經(jīng)營活動。后被告辦公場所遭法院查封，被告停止經(jīng)營，原告多方聯(lián)系被告付款未果。鑒于被告已無法繼續(xù)履行合同，故原告訴至法院并作如上訴請。
　　被告未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原、被告于2016年12月23日簽訂《設(shè)備采購合同》一份，約定被告向原告采購汽車三維造型平臺系統(tǒng)設(shè)備(含規(guī)格型號為CQYII-220*15*26型3+2軸自動切削加工機(jī)、CHXY-220*16*20CT2手動劃線機(jī))2套，金額總計(jì)190萬元，并約定如由原告為被告進(jìn)行地基制作，金額為22萬元。同時(shí)，合同約定貨款分四筆支付：合同簽訂后2周內(nèi)預(yù)付30%貨款，款到5日內(nèi)原告向被告開具對應(yīng)發(fā)票；貨到安裝調(diào)試并驗(yàn)收合格后2周內(nèi)，被告憑驗(yàn)收合格報(bào)告及原告開具的發(fā)票支付30%貨款；設(shè)備正常運(yùn)行6個(gè)月后被告憑發(fā)票支付30%貨款；正常使用2年后被告憑發(fā)票支付剩余10%貨款等。
　　合同簽訂后，被告委托案外人進(jìn)行地基制作，并于2017年1月24日向原告支付了設(shè)備總額30%的預(yù)付款57萬元。原告收到被告支付的預(yù)付款后，于2017年3月30日貨交承運(yùn)人，負(fù)責(zé)承運(yùn)的物流公司于2017年4月7日將合同項(xiàng)下的貨物交付被告。被告于2018年1月9日完成對其中一臺設(shè)備(型號規(guī)格為CQYII-220*15*26型3+2軸自動切削加工機(jī))的安裝調(diào)試初驗(yàn)收。就涉案合同項(xiàng)下的全部設(shè)備，被告均未向原告出具終驗(yàn)收報(bào)告。2018年4月4日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付了驗(yàn)收合格后30%的貨款57萬元，并附言：汽車三維平臺第二筆30%。2018年4月19日，被告發(fā)布公告稱因資方及公司賬戶被凍結(jié)，公司經(jīng)營陷入困境，無法繼續(xù)開展經(jīng)營活動，并遣散員工。對于剩余價(jià)款76萬元，被告未予未付，原告遂涉訟。
　　上述事實(shí)由原告提供的設(shè)備采購合同及附件、送貨單、固定資產(chǎn)驗(yàn)收單、銀行業(yè)務(wù)回單、照片以及原告的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《設(shè)備采購合同》合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)?，F(xiàn)原告已向被告交付了合同項(xiàng)下全部貨物，雖然原告無直接證據(jù)證明剩余40%價(jià)款的支付條件已成就，但結(jié)合被告已于2018年4月4日向原告支付合同項(xiàng)下第二筆30%安裝調(diào)試驗(yàn)收合格貨款57萬元的事實(shí)及被告已停工停業(yè)并遣散員工的情況，本院認(rèn)為被告無法實(shí)際履行涉案合同，已構(gòu)成預(yù)期違約，理應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對原告要求被告支付剩余價(jià)款76萬元之訴訟請求依法予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由而未到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零八條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告恒屹(上海)新能源汽車技術(shù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告愛某某中測(成都)精密儀器有限公司價(jià)款760,000元。
　　如被告恒屹(上海)新能源汽車技術(shù)有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)11,400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,320元，合計(jì)訴訟費(fèi)15,720元，由被告恒屹(上海)新能源汽車技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周少云

書記員：黃靜雅