原告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省岳陽(yáng)市。
　　委托訴訟代理人：王永彬，上海理度律師事務(wù)所律師。
　　被告：茅愛(ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市南匯區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)中心支公司，住所地江蘇省太倉(cāng)市。
　　負(fù)責(zé)人：姚鏗，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢(qián)璐瑤，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告熊某某與被告茅愛(ài)國(guó)(下稱第一被告)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)中心支公司(下稱第二被告)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王永彬、第二被告委托訴訟代理人錢(qián)璐瑤到庭參加訴訟。第一被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等360,302.7元。第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金，不足部分由第一被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月20日17時(shí)50分許，第一被告駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇EQXXXX小型轎車(chē)在金山區(qū)杭州灣、衛(wèi)清路西約120米處與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告受傷。當(dāng)日，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)第一被告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。2019年2月22日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見(jiàn)為：原告之損傷評(píng)定為XXX傷殘，酌情給予休息期210天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判決。
　　第一被告未到庭應(yīng)訴。
　　第二被告辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任無(wú)異議。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/天；誤工費(fèi)，認(rèn)可2480元/月；交通費(fèi)，本案前期損失已經(jīng)賠付，故不應(yīng)重復(fù)理賠；衣物損及律師費(fèi)不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。雙方協(xié)商殘疾賠償金的計(jì)算系數(shù)為12%；精神損害撫慰金按12%的系數(shù)計(jì)算即支付6000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及其已作司法鑒定的事實(shí)屬實(shí)。
　　又查明：第一被告駕駛的涉案車(chē)輛向第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)，并投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　另查明，庭審中，原告與第二被告均確認(rèn)原告的殘疾賠償金及精神損害撫慰金的計(jì)算系數(shù)為12%，誤工費(fèi)按2480元/月計(jì)算。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)、鑒定書(shū)、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害自然人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果的原因力大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)第一被告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。不足部分由第一被告承擔(dān)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情支持每天30元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算90天為2700元。
　　2、護(hù)理費(fèi)，原告主張按3108元/月計(jì)算，未超過(guò)本院參照本市居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算90天為9324元。
　　3、誤工費(fèi)，原告與第二被告均認(rèn)可按2480元/月計(jì)算，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算7個(gè)月為17,360元。
　　4、殘疾賠償金，原告與第二被告均確認(rèn)按系數(shù)12%計(jì)算為163,281.6元。
　　5、精神損害撫慰金，原告與第二被告均認(rèn)可6000元，本院予以確認(rèn)。
　　6、交通費(fèi)，原告在前期損失中已予以主張，故本院不予支持。
　　7、物損，原告未提供證據(jù)證明其損失，本院不予支持。
　　8、鑒定費(fèi)1950元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)，由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
　　以上1-8項(xiàng)合計(jì)200,615.6元，屬保險(xiǎn)賠償范圍，由屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目范圍，故由第二被告直接賠付。
　　9、律師代理費(fèi)5000元，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院予以支持，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款屬免賠損失，故由第一被告承擔(dān)。
　　綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告茅愛(ài)國(guó)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告熊某某損失5000元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告熊某某損失200,615.6元；
　　三、駁回原告熊某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取3352元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)1439元(已繳納)，被告茅愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)1913元。被告茅愛(ài)國(guó)所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王仁華

書(shū)記員：袁亞晴