原告熊青鋒。
委托代理人周天瑾,湖北本正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告熊某某。
被告熊某某。
被告熊友治。
原告熊青鋒訴被告熊某某、熊某某、熊友治侵權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張彬擔(dān)任審判長、審判員鄧學(xué)斌、人民陪審員王義元組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊青峰及其委托代理人周天瑾和被告熊某某到庭參加訴訟,被告熊某某、熊友治經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護,但本案中所爭議的祖屋系熊明見所有,被告熊某某作為第一順序繼承人拆除該房屋并未侵害第二繼承人原告熊青峰的合法權(quán)益,故原告請求三被告賠償拆除其房屋損失的請求本院不予支持。原告熊青峰訴稱三被告修建房屋侵害其宅基地使用權(quán),因其只向本院提交宅基地申請證明,并未向本院提交宅基地使用權(quán)證,故不能證明三被告修建的房屋侵害其宅基地使用權(quán),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,故其請求將該土地恢復(fù)原狀的請求本院不予支持,綜上,依照《中華人民共和國繼承法》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告熊青峰對被告熊某某、熊某某、熊友治的訴訟請求。
本案受理費735元,由原告熊青峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張 彬 審 判 員 鄧學(xué)斌 人民陪審員 王義元
書記員:李杰
成為第一個評論者