原告:熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省長沙市雨花區(qū)。
委托訴訟代理人：陳飚，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：曾益盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南康市。
被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省寧鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：曾益盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南康市，系被告肖某某之夫。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司，住所地湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號。
負責人：廖文常，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張維，湖南琨霖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳擎，湖南琨霖律師事務(wù)所律師。

原告熊某某（以下簡稱原告）與被告曾益盛、肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人保長沙分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳飚，被告曾益盛，被告肖某某的委托訴訟代理人曾益盛，被告人保長沙分公司的委托訴訟代理人張維到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、由被告曾益盛、肖某某賠償原告各項損失132497.12元；2、由被告人保長沙分公司在保險范圍內(nèi)承擔責任，在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、護理費、交通費等費用；3、由被告曾益盛承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2016年4月25日9時許，原告在雨花區(qū)中意路由北往南行走至中天佳園小區(qū)前路段時，被被告曾益盛駕駛被告肖某某的制動不合格的湘Ａ×××××貨車左前部撞傷。原告隨即被送至長沙市中心醫(yī)院住院86天。經(jīng)鑒定，原告右上肢構(gòu)成九級傷殘，胸部肋骨多發(fā)骨折構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費為12000元，護理、營養(yǎng)期各120天。經(jīng)交警隊認定，原告與被告曾益盛均負同等責任。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，造成人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。
一、關(guān)于責任主體和賠償責任承擔。
機動車發(fā)生交通事故造成公民身體損害的，應(yīng)當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償賠償。
長沙市公安局交通警察支隊雨花區(qū)交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，內(nèi)容真實，程序合法，本院予以采信。根據(jù)交通事故認定，被告曾益盛承擔事故同等責任，原告負事故同等責任。根據(jù)湖南省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第三十八條第第一款（二）項之規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車一方負同等責任的，承擔百分之六十的賠償責任；據(jù)此，本案被告曾益盛承擔本次事故的60%的責任，原告承擔40%的責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，原告因此次交通事故造成的損失，首先由被告人保長沙分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償，交強險賠償限額之外應(yīng)由被告曾益盛承擔的損失，根據(jù)《機動車第三者責任保險條款》由被告人保長沙分公司按照條款約定進行理賠。不足的部分，結(jié)合交通事故責任劃分和當事人的過錯程度，本院認定被告曾益盛承擔60%賠償責任。被告肖某某對此次事故無過錯，無需承擔責任。
二、關(guān)于原告可獲賠償?shù)姆秶皵?shù)額。
（一）醫(yī)療費用項目。
1、醫(yī)藥費。原告花費醫(yī)藥費92881.43元，原、被告提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認；
2、住院伙食補助費。原告住院86天，按60元/天計算，計算住院伙食補助費為5160元（60元/天×86天）；
3、營養(yǎng)費。綜合本案案情及原告治療的實際情況，本院酌情予以支持2000元；
4、后續(xù)治療費。參照鑒定意見，本院酌定12000元。
以上1-4項共計112041.43元。
（二）傷殘賠償費用項目。
5、交通費?？紤]到原告的住院時間和實際需要，本院酌情予以支持1000元；
6、護理費。參照鑒定意見，本院確認原告的護理費為12000元（100元/天×120天）；
7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級及本案實際情況，本院酌定10000元；
8、殘疾賠償金。本院按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。至定殘日原告已年滿73周歲，參照鑒定意見，殘疾賠償金計算為45987.48元(31284元/年×7年×21%)；
以上5-8項，合計68987.48元。
（三）鑒定費用。原告主張鑒定費1500元，提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持。
上述（一）至（三）項，認定原告的總損失為182528.91元。
三、關(guān)于賠償數(shù)額的具體計算。
本案一并審理交強險和商業(yè)三者險，先由交強險保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，再確定被告的賠償責任，然后根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定由保險公司予以賠償，最后，依照侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由被告分擔剩余的賠償責任。具體計算步驟如下：
1、原告的總損失182528.91元（醫(yī)療費用112041.43元+傷殘賠償費用68987.48元+鑒定費1500元）；
2、交強險賠償責任。被告人保長沙分公司應(yīng)在交強險內(nèi)承擔78987.48元（醫(yī)療費用項目10000元+傷殘賠償費用項目68987.48元）；
3、交強險賠償不足部分被告曾益盛的賠償責任。交強險外原告的損失為103541.43元（182528.91元-78987.48元），由被告曾益盛承擔62124.86元（103541.43元×60%），其中鑒定費900元（1500元×60%）；
4、商業(yè)三責險賠償。非醫(yī)保核減7459.33元[（92881.43元-10000元）×被告曾益盛責任比例60%×非醫(yī)保核減比例15%]。被告人保長沙分公司在商業(yè)第三者責任保險內(nèi)賠償給原告53765.53元（62124.86元-非醫(yī)保核減7459.33元-鑒定費900元）；
5、被告曾益盛應(yīng)賠償給原告8359.33元（62124.86元-53765.53元）。
綜上計算，原告的總損失為182528.91元，被告曾益盛應(yīng)賠償8359.33元，已墊付33000元，扣抵后，超出24640.67元（33000元-8359.33元），為減輕當事人的訴累及節(jié)約司法資源，可由被告人保長沙分公司在理賠款中直接支付給被告曾益盛；被告人保長沙分公司應(yīng)承擔132753.01元（交強險78987.48元+商業(yè)三責險53765.53元），已墊付10000元，還需支付122753.01元（132753.01元-10000元），其中支付給原告98112.34元（122753.01元-24640.67元），支付給被告曾益盛24640.67元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《湖南省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第三十八條第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告熊某某保險金98112.34元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告曾益盛保險金24640.67元；
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費897元，由原告熊某某負擔97元，被告曾益盛負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　長　　孫平遠 人民陪審員　　胡偉俊 人民陪審員　　鄧正軍

書記員：王立欣