熊某
湯凡（湖北荊安律師事務(wù)所）
黃某某

原告熊某。
委托代理人湯凡，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
原告熊某訴被告黃某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由審判員王業(yè)才適用簡易程序，于2016年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某及其委托代理人湯凡到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審審查，原告熊某提交的五份證據(jù)，除證據(jù)五中的誤工損失日的鑒定意見不予采信外，均來源合法，客觀真實，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2015年9月6日下午，黃某某無證駕駛無號牌手扶拖拉機由農(nóng)田返回家中。14時40分許，當(dāng)該車行駛至219省道江陵縣普濟鎮(zhèn)古樹村五組路段T型路口右轉(zhuǎn)彎駛上219省道時，遇熊某駕駛鄂D×××××號普通二輪摩托車（車載其母謝某）沿219省道由北向南直行，兩車在路口處發(fā)生碰撞，造成黃某某、熊某、謝某三人不同程度受傷、摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊認(rèn)定:黃某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，熊某承擔(dān)事故次要責(zé)任，謝某不承擔(dān)此事故責(zé)任。熊某受傷后，在江陵普濟衛(wèi)生院拍片處理，X光片顯示未見明顯骨折現(xiàn)象。9月7日下午，黃某某之子將熊某送往荊州中心醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費615元；9月9日，熊某在江陵縣人民醫(yī)院住院治療5天，被診斷為右膝部前后交叉韌帶損傷，支付醫(yī)療費1411.71元；后轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費9706.64元；10月8日，原告在荊州市中心醫(yī)院復(fù)查支出醫(yī)療費54.5元，以上醫(yī)療費合計11787.85元，黃某某墊付2000元。2015年11月25日，熊某經(jīng)江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘程度為十級、必然發(fā)生的后續(xù)治療費為3500元、誤工損失日評定為70日，支付鑒定費1900元。
本院認(rèn)為，雙方的爭議焦點是:一是熊某各項經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，熊某的各項損失為:醫(yī)療費11787.85元（依照票據(jù)）、后續(xù)治療費3500元（依照鑒定意見）、住院伙食補助費950元（按照荊州市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院19天）、護(hù)理費1495.5元（按居民服務(wù)業(yè)28729元／年計，住院19天；以其主張的為準(zhǔn)）、誤工費5672.99元（其主張按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，未提交證據(jù)，本院不予支持；參照其戶口性質(zhì)，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209／年計，誤工損失日計至定殘日前一天為79天）、殘疾賠償金21698元（按農(nóng)村居民人均純收入10849元／年計，10849元／年×20年×10%《十級傷殘》）、精神撫慰金1000元（根據(jù)雙方的過錯程度等因數(shù)酌定）、交通費200元（無有效票據(jù)酌定）、鑒定費1266.66元（減去誤工日評定項，每項1900元／3項），以上共計47571元。二是賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。公民享有健康權(quán)，任何公民由于過錯侵犯他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于黃某某駕駛的車輛致使熊某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的手扶式拖拉機未依法投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。熊某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計16237.85元，應(yīng)由黃某某在交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬元。熊某的誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計30066.49元，應(yīng)當(dāng)在交強險傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，黃某某在交強險內(nèi)賠償熊某各項損失共計40066.49元。不足部分7504.54元（總損失47571元-交強險40066.49元），應(yīng)由雙方按照過錯程度承擔(dān)責(zé)任，故黃某某還應(yīng)賠償5253.18元（不足部分7504.54元×70%）。綜上，黃某某應(yīng)賠償熊某45319.67元（交強險40066.49元＋交強險外5253.18元）。但被告黃某某已先行支付原告熊某2000元，故還應(yīng)賠償原告43319.67元（應(yīng)賠45319.67元-墊付2000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某賠償原告熊某各項損失45319.67元，扣減已支付的2000元，還應(yīng)賠償43319.67元。
二、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取270元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至湖北省荊州市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行；賬號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雙方的爭議焦點是:一是熊某各項經(jīng)濟損失數(shù)額的確定。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》》，熊某的各項損失為:醫(yī)療費11787.85元（依照票據(jù)）、后續(xù)治療費3500元（依照鑒定意見）、住院伙食補助費950元（按照荊州市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計，住院19天）、護(hù)理費1495.5元（按居民服務(wù)業(yè)28729元／年計，住院19天；以其主張的為準(zhǔn)）、誤工費5672.99元（其主張按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，未提交證據(jù)，本院不予支持；參照其戶口性質(zhì)，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209／年計，誤工損失日計至定殘日前一天為79天）、殘疾賠償金21698元（按農(nóng)村居民人均純收入10849元／年計，10849元／年×20年×10%《十級傷殘》）、精神撫慰金1000元（根據(jù)雙方的過錯程度等因數(shù)酌定）、交通費200元（無有效票據(jù)酌定）、鑒定費1266.66元（減去誤工日評定項，每項1900元／3項），以上共計47571元。二是賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。公民享有健康權(quán)，任何公民由于過錯侵犯他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于黃某某駕駛的車輛致使熊某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的手扶式拖拉機未依法投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。熊某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計16237.85元，應(yīng)由黃某某在交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償1萬元。熊某的誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計30066.49元，應(yīng)當(dāng)在交強險傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上，黃某某在交強險內(nèi)賠償熊某各項損失共計40066.49元。不足部分7504.54元（總損失47571元-交強險40066.49元），應(yīng)由雙方按照過錯程度承擔(dān)責(zé)任，故黃某某還應(yīng)賠償5253.18元（不足部分7504.54元×70%）。綜上，黃某某應(yīng)賠償熊某45319.67元（交強險40066.49元＋交強險外5253.18元）。但被告黃某某已先行支付原告熊某2000元，故還應(yīng)賠償原告43319.67元（應(yīng)賠45319.67元-墊付2000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某賠償原告熊某各項損失45319.67元，扣減已支付的2000元，還應(yīng)賠償43319.67元。
二、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取270元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王業(yè)才

書記員：梁潔