原告：熊某，男，漢族，住四川省三臺縣。
委托訴訟代理人：劉健，四川蜀華律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯區(qū)人民南路三段1號平安財富中心。
負責人：李小安，經理。
委托訴訟代理人：李勇，四川博思律師事務所律師。
委托訴訟代理人：魯亞慶，四川博思律師事務所律師。
被告：曹某，男，漢族，住四川省南充市順慶區(qū)。
被告：南充鑫潤物流有限公司，住所地：四川省南充市順慶區(qū)桑園路31號。
法定代表人：李紅梅。

原告熊某與被告中國平安財產保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱平安財保四川分公司）、曹某、南充鑫潤物流有限公司（以下簡稱鑫潤公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2016年11月8日、12月19日公開開庭進行了審理。原告熊某之委托訴訟代理人劉健，被告平安財保四川分公司之委托訴訟代理人李勇到庭參加訴訟，被告曹某、鑫潤公司經本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
原告熊某向本院提出訴訟請求：請求各被告連帶向原告賠償醫(yī)療費、伙食費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等共計148861.99元。事實和理由：2016年5月4日01時23分，熊某駕駛自有的二輪摩托車，從三臺縣方向往綿陽方向行駛，行駛至事故地點時與曹某停放于道路的川R57691號東風牌重型半掛牽引車牽引川R2119掛號重型普通半掛車尾部相撞，造成熊某受傷，車輛受損的交通事故。后經三臺縣公安局交通警察大隊認定熊某承擔此次事故的同等責任，曹某承擔此次事故的同等責任。原告之損傷臨床治療終結后，經綿陽維益司法鑒定中心鑒定為一處九級傷殘和一處十級傷殘。曹某所駕駛的川R57691號東風牌重型半掛牽引車牽引川R2119掛號重型普通半掛車在平安財保四川分公司投保了相關責任險。為維護原告合法權益，請求法院依法判決支持原告訴請。
本院經審理認定事實如下：2016年5月4日01時17分許，熊某駕駛自有的無號牌二輪摩托車，從三臺縣方向往綿陽市方向行駛，行駛至事故地點，與曹某停放于道路的川R57691號東風牌重型半掛牽引車牽引川R2119掛號重型普通半掛車尾部相撞，造成熊某受傷，雙方車輛受損的交通事故。同日，熊某被送往三臺縣人民醫(yī)院住院治療至同年5月30日出院，用去醫(yī)療費29384.24元。出院診斷為“開發(fā)性顱腦損傷重型；雙側額葉腦挫裂傷；雙側額部顱內腦外血腫；創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血；顱內積氣；顱底骨折；腦脊液鼻漏；雙側額骨骨折；鼻骨骨折；雙側眼眶骨折；左側顴骨骨折；左側上頜竇骨折；副鼻竇積液；雙肺肺挫傷；頭皮裂傷；上下唇裂傷；多處挫傷；電解質紊亂……”。出院醫(yī)囑及建議“1.全休壹月；2.壹月后到我院神經外科門診復診，復診時帶上住院期間所有影像資料；3.到康復科、眼耳鼻喉科、口腔科、胸心外科進一步檢查治療；4.如有不適，立即就診。”熊某出院后，在三臺縣人民醫(yī)院門診治療用去醫(yī)療費6837.75元。在熊某治療過程中，平安財保四川分公司墊付了醫(yī)療費10000元，曹某墊付了費用3000元。
2016年5月18日，三臺縣公安局交警大隊作出[2016]第0265號交通事故認定書，確定“熊某應當承擔此次事故的同等責任，曹某應當承擔此次事故的同等責任”。2016年10月12日，綿陽維益司法鑒定中心以綿維司[2016]臨鑒字第1864號法醫(yī)學鑒定意見書確定“被鑒定人熊某之車禍損傷傷殘等級為一處Ⅸ（九）級和一處Ⅹ（十）級;被鑒定人熊某……誤工期限綜合評定為120日、護理期限綜合評定為60日、營養(yǎng)期限綜合評定為60日”。熊某支付了鑒定費用1400元。本案審理過程中，平安財保四川分公司于2016年11月8日申請對熊某的殘疾等級進行重新鑒定，后經四川西科大司法鑒定中心西科大[2016]司鑒字第453號“熊某的輕度智力缺損評定為Ⅸ（九）級傷殘，熊某的外傷性腦脊液鼻漏或耳漏評定為Ⅹ（十）級傷殘”。平安財保四川分公司支付了重新鑒定費1200元。熊某當庭陳述其摩托車修理更換了前后保險杠、龍頭、把手、外殼、坐墊、前后反光鏡。
另，四川省中興藥業(yè)有限公司證明熊某從2015年3月起至2016年5月期間在其公司從事藥品銷售工作。三臺縣潼川鎮(zhèn)長坪佳橋村二組耕地已被全部征用。川R57691號東風牌重型半掛牽引車及川R2119號重型普通半掛車的登記車主為鑫潤公司。曹某系鑫潤公司聘請的駕駛員。川R57691號東風牌重型半掛牽引車在平安財保四川分公司投保了交強險及一百萬元不計免賠的商業(yè)三者險。川R2119號重型普通半掛車在平安財保四川分公司投保了五十萬元不計免賠的商業(yè)三者險。根據《機動車交通事故責任強制保險條款（2008版）》之規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金等費用，醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等費用。
上述事實，有雙方當事人陳述、醫(yī)療費票據、交通事故認定書、出院病情證明書、法醫(yī)學鑒定意見書、鑒定費票據等證據在卷佐證。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任。本案曹某駕駛的川R57691號車在平安財保四川分公司投保了交強險，該公司應當按照交強險的規(guī)定承擔給付責任。超出交強險限額的部分，按照交通事故認定書由曹某、熊某承擔同等責任。曹某系鑫潤公司聘請的駕駛員，在本次事故中具有重大過失，根據相關法律規(guī)定，應與鑫潤公司承擔連帶賠償責任。因川R57691號車在平安財保四川分公司投保了一百萬元不計免賠的商業(yè)三者險，故保險公司應當按照商業(yè)險合同的約定承擔給付義務。
原、被告對交通事故認定書無異議，本院采信該事故認定書。熊某的醫(yī)療費用是真實發(fā)生的，有正式票據作為依據，本院予以確認。原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費應計算住院時間26天，其訴請標準20元/天符合相關規(guī)定，本院予以支持。三臺縣人民醫(yī)院出院病情證明書出院醫(yī)囑及建議雖載明：“全休一月……”,但并非臥床休息，需要陪護，故熊某的護理費只應計算住院時間26天，其訴請的護理費80元/天符合相關規(guī)定，本院予以支持。熊某的誤工時間經鑒定為120日，其訴請的誤工費80元/天符合相關規(guī)定，本院予以支持。熊某的殘疾等級經重新鑒定后維持原殘疾等級不變，故重新鑒定費應由申請人平安財保四川分公司負擔。根據本院采信鑒定結論的項目確定熊某支付的鑒定費1400元，由被告曹某承擔500元，熊某自行承擔900元。原告訴請的交通費雖無票據，但其門診治療及處理事故過程中必然產生交通費，本院酌情調整交通費為400元。原告訴請的車輛損失費因未提供維修更換零件的清單，本院酌定其車輛修理費為500元。原告訴請的精神損害撫慰金過高，本院根據其殘疾等級酌情調整為4000元。熊某于2015年3月至事發(fā)在四川省中興藥業(yè)有限公司從事藥品銷售工作，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，且長坪佳橋村二組耕地已被全部征用，故熊某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。
綜上所述，熊某因本次交通事故產生的費用為醫(yī)療費36221.99元（29384.24元+6837.75元），住院伙食補助費520元（26天×20元/天），營養(yǎng)費520元（26天×20元/天），護理費2080元（26天×80元/天），誤工費9600元（120天×80元/天），殘疾賠償金115302元（26205元/年×20年×22%），車輛損失費500元，交通費400元，精神損害撫慰金4000元，曹某應承擔的鑒定費500元，合計169643.99元。上述費用由平安財保四川分公司在交強險范圍內承擔120500元，超出交強險醫(yī)療限額的醫(yī)療費26221.99元（36221.99元-10000元）及住院伙食補助費及營養(yǎng)費1040元，超出交強險死亡傷殘限額的21382元，均由平安財保四川分公司按照商業(yè)保險合同的約定承擔給付義務。平安財保四川分公司辯稱應當扣除20%自費藥過高，本院調整為15%，故平安財保四川分公司應在商業(yè)險范圍內承擔22355.35元（26221.99元×50%×85%+1040×50%+21382×50%），品迭平安財保四川分公司已墊付的醫(yī)療費10000元后，其還應向熊某支付132855.35元（120500元+22355.35元-10000元）。曹某應承擔2466.65元（26221.99元×50%×15%+500元鑒定費），品迭其已墊付的3000元后，其多墊付的533.35元應從平安財保四川分公司賠付給熊某的款項中扣除，支付給曹某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司四川分公司給付原告熊某因此次交通事故產生的費用132322.1元（132855.35元-533.35元）。
二、由被告中國平安財產保險股份有限公司四川分公司給付曹某533.35元。
（上述一、二項給付款項均限本判決生效之日起二十日內付清）。
三、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3278元，減半收取計1639元，由原告熊某負擔100元，被告曹某、南充鑫潤物流有限公司負擔1539元（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　　王麗

書記員：王姝