熊金
張進(jìn)宇（湖北橫空律師事務(wù)所）
邵某某
賈孔林（湖北惠山律師事務(wù)所）
湖北博某建設(shè)工程有限公司
胡某某
涂梅橋（湖北橫空律師事務(wù)所）
郭捍衛(wèi)
孫某某

原告熊金，務(wù)農(nóng)。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
被告邵某某，又名邵軍，從事建筑業(yè)。
委托代理人賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告湖北博某建設(shè)工程有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道184號(hào)。
法定代表人蔣祖煌，該公司經(jīng)理。
被告胡某某。
委托代理人涂梅橋，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
被告郭捍衛(wèi)，從事建筑業(yè)。
被告孫某某。
原告熊某某被告邵某某、湖北博某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱博某建設(shè)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理，在本案審理過程中，被告邵某某申請(qǐng)追加胡某某為被告參加訴訟，原告熊金申請(qǐng)追加郭捍衛(wèi)、孫某某為被告參加訴訟，為此，本院依法通知胡某某、郭捍衛(wèi)、孫某某為被告參加訴訟，依法組成由審判員朱社平擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員汪烊、人民陪審員鄧國(guó)安參加評(píng)議的合議庭，分別于2015年3月6日、6月10日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊金及其委托代理人張進(jìn)軍、被告邵某某及其委托代理人賈孔林、被告胡某某及其委托代理人涂梅橋、被告郭捍衛(wèi)到庭參加訴訟，被告湖北博某建設(shè)工程有限公司、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告邵某某賠償原告熊金經(jīng)濟(jì)損失19868.2元，此款限本判決生效之日起七日內(nèi)給付；
二、被告湖北博某建設(shè)工程有限公司、孫某某、郭捍衛(wèi)對(duì)被告邵某某上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告熊金的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告熊金負(fù)擔(dān)345元，被告邵某某、湖北博某建設(shè)工程有限公司、孫某某、郭捍衛(wèi)負(fù)擔(dān)155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告邵某某賠償原告熊金經(jīng)濟(jì)損失19868.2元，此款限本判決生效之日起七日內(nèi)給付；
二、被告湖北博某建設(shè)工程有限公司、孫某某、郭捍衛(wèi)對(duì)被告邵某某上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告熊金的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告熊金負(fù)擔(dān)345元，被告邵某某、湖北博某建設(shè)工程有限公司、孫某某、郭捍衛(wèi)負(fù)擔(dān)155元。

審判長(zhǎng)：朱社平
審判員：汪烊
審判員：鄧國(guó)安

書記員：張宏楚