熊某某
徐津生（湖北赤壁蒲圻法律服務(wù)所）
胡某某
沈某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告熊某某。
委托代理人徐津生，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某。
被告沈某某，（系被告胡某某之母）。
被告
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。
負(fù)責(zé)人沈怡良，太平洋財(cái)保咸寧公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告熊某某訴被告胡某某、沈某某、太平洋財(cái)保咸寧公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由審判員韓婧適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某及其委托代理人、被告太平洋財(cái)保咸寧公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告胡某某、沈某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。被告胡某某作為實(shí)際車主和駕駛員發(fā)生交通事故造成對(duì)原告的損害，其應(yīng)承擔(dān)本起事故的賠償責(zé)任，被告沈某某不承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任。同時(shí)由于肇事車輛由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其應(yīng)依據(jù)法律和合同的約定承擔(dān)賠付責(zé)任。針對(duì)原告熊某某的訴訟請(qǐng)求，本院經(jīng)審查并確認(rèn)其因交通事故所遭受的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)24586元，2、護(hù)理費(fèi)5344元（26008÷365×75），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50×36），4、誤工費(fèi)18302元（3431.62÷30×160），5、后期治療費(fèi)9000元，6、鑒定費(fèi)1310元，7、交通費(fèi)360元，8、摩托車維修費(fèi)400元，總計(jì)為61102元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
原告熊某某的損失61102元，由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；被告胡某某墊付的24556元從原告熊某某獲賠款中扣減直接支付給胡某某；實(shí)際支付原告熊某某的賠償金額為36546元。于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)205元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。被告胡某某作為實(shí)際車主和駕駛員發(fā)生交通事故造成對(duì)原告的損害，其應(yīng)承擔(dān)本起事故的賠償責(zé)任，被告沈某某不承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任。同時(shí)由于肇事車輛由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其應(yīng)依據(jù)法律和合同的約定承擔(dān)賠付責(zé)任。針對(duì)原告熊某某的訴訟請(qǐng)求，本院經(jīng)審查并確認(rèn)其因交通事故所遭受的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)24586元，2、護(hù)理費(fèi)5344元（26008÷365×75），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50×36），4、誤工費(fèi)18302元（3431.62÷30×160），5、后期治療費(fèi)9000元，6、鑒定費(fèi)1310元，7、交通費(fèi)360元，8、摩托車維修費(fèi)400元，總計(jì)為61102元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

原告熊某某的損失61102元，由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；被告胡某某墊付的24556元從原告熊某某獲賠款中扣減直接支付給胡某某；實(shí)際支付原告熊某某的賠償金額為36546元。于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)205元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓婧

書(shū)記員：張博