原告熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。
委托代理人周世鈞,男,湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:舉證、質(zhì)證,發(fā)表意見,反駁對方請求,調(diào)解,代簽法律文書。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人周貴德,男,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為有權(quán)代為應(yīng)訴,承認(rèn)、反駁訴訟請求,調(diào)解,代收法律文書等。
原告熊某某訴被告唐某某合伙協(xié)議糾紛一案,經(jīng)由湖北省孝感市中級人民法院(2016)鄂09民轄8號民事裁定,指定本案由湖北省應(yīng)城市人民法院審理,本院受理后,適用一審普通程序,并依法組成合議庭于2017年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告熊某某及其委托代理人周世鈞,被告唐某某的委托代理人周貴德到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點是:2013年3月至2015年初熊某某經(jīng)營磚廠期間與被告唐某某是否存在合伙法律關(guān)系。
雖然形式上原告熊某某沒有與被告唐某某訂立書面協(xié)議,但本案中的原、被告均為自然人,符合個人合伙的主體條件;在熊某某經(jīng)營期間,唐某某提供財物交由熊某某經(jīng)營磚廠使用,可以視為唐某某提供實物合伙;經(jīng)營期間的條據(jù)、費用開支等均經(jīng)原、被告指派人員或被告本人簽名確認(rèn),唐某某的兒子,妻兄、妹夫均參與磚廠財務(wù)等重大事務(wù)管理和處理,且每年雙方進(jìn)行結(jié)算,雙方的行為表現(xiàn)符合合伙的法律特征,熊某某經(jīng)營磚廠期間與被告唐某某存在實質(zhì)意義上的合伙法律關(guān)系。經(jīng)合議庭評議,本院依照《中華人民共和國民法通則》第三十條之規(guī)定,判決如下:
原告熊某某經(jīng)營磚廠期間與被告唐某某合伙法律關(guān)系成立。
案件受理費200元,由原告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 熊紹良 人民陪審員 楊 劍 人民陪審員 張思偉
書記員:楊麗萍
成為第一個評論者